首页 > 历史 >

城池有多重要?为何古代打仗经常要攻城,而不是绕过去?

2019-11-08 21:40:32 暂无 阅读:926 评论:0

任何城池,只要想绕,都能绕过去。

古代打仗,并不一定非要攻城,有时候绕过城池或者关隘,往往能取得更好的效果。

城池有多重要?为何古代打仗经常要攻城,而不是绕过去?

例如,三国魏灭蜀之战,当魏将钟会和蜀将姜维对峙于剑门关,魏军久攻不克时,魏将邓艾亲率两千人沿阴平小道,经过荆棘丛生的大山和大片的无人区,突然袭取蜀国江油关,占领蜀国腹地涪城(绵阳),剑门关防线遂不攻自破,蜀国也随之灭亡。

再比如说蒙古灭金之战,蒙古人为了攻克金中都(北京),他们绕过了金国重兵把守的居庸关,转而从紫荆关进攻,中都遂破。

城池有多重要?为何古代打仗经常要攻城,而不是绕过去?

所以说,只要条件允许,城池自然是可以绕过去的,并不一定非要攻城。

当然,城池的重要性毋庸置疑。为什么古代打仗,有些时候非要攻城呢?今天金兔就来聊聊其中的原因以及古代城池的重要性。

古代打仗,不是像电视剧里一样先集结数万大军,再排着方队浩浩荡荡一起出发,而是分阶段、一拨一拨地出发,各地的援军也是先从四面八方奔往集结地,等合流之后再一拨一拨开赴战场,这主要是为了提高行军效率。但像骑兵就不用考虑那么多了。

骑兵可以迅速集结,然后再成建制地快速奔袭各地战场,但骑兵的培养和运营成本都是比较高的,国家养不起过多的骑兵。

城池有多重要?为何古代打仗经常要攻城,而不是绕过去?

所以古代在打仗前,往往会出现一个很奇怪的现象,就是双方的军队明明已经相遇,但却不会一见面就打起来,一般都是往后撤退或者做好防御的准备,然后等后面的主力部队陆续到达战场后,有了胜算再开打。

之所以这样做,自然也是有原因的。

试想一下,如果你带着一支疲惫不堪的士兵行军,到了一个从未来过的地方,而这里很可能是敌人的地盘,突然前方出现敌军,你的第一反应是什么?总不可能带着自己的兄弟一起上去拼命,然后送出人头吧!

城池有多重要?为何古代打仗经常要攻城,而不是绕过去?

而大部分将领的第一反应是想知道对方有多少人,所以他们会派出侦察兵探察,同时通知后队变前队,随时准备撤退。如果侦察兵回来说敌人太多,咱们打不过,带队的将领就会组织撤离,然后与后面的援军合流,之后再和援军一起发动进攻。

如果侦察兵回来说敌人只有几十个,在可能是敌方的地盘上,有经验的将领一般也不会贸然开战,而是会先找好有利的地形,构筑好防御工事,然后再安营扎寨。

有时候因为信息的不对称,就很容易造成交战双方的恐惧心理,都在担心敌军是否有什么阴谋。这时,有经验的将领往往会采取最安全的方式:先驻足观察,再决定进攻、防御或者撤退。而也就是这个时候,拥有城池的重要性就显而易见了。

城池有多重要?为何古代打仗经常要攻城,而不是绕过去?

表面上看,城池只是一个弹丸之地。

可实际上,城池是控制周边广大区域的关键所在,城池不仅可以屯住大量的军队,而且也是商贾、财富、情报等各类资源最集中的地方。换句话说,城池可以整合、集结周边广大区域的资源,为后方提供强而有力的保障。如果绕城而过,就等于给自己身后的敌人留下一把尖刀,日后将会任人宰割。

城池有多重要?为何古代打仗经常要攻城,而不是绕过去?

而选择绕过城池,也需要一定的条件。

即:快速奔袭、速战速决、无需补给。

如果是这种情况就可以选择绕过城池,完全没有攻城的必要。总的来说,选择攻城,能为自己的后方提供强有力的保障;而选择绕城,很多时候都能出奇制胜。

相关文章