首页 > 历史 >

金庸为何不写杨过儿子的故事?原因很简单,他借郭靖说出答案

2019-11-17 00:45:13 暂无 阅读:1547 评论:0

金庸作品与其他武侠作品的本质区别是什么?倒不是说只有金老能够诠释“武侠”二字,而是金老的故事在追求武侠的快意恩仇的同时也注重了一种史诗感,而这种史诗感则来自于他为自己作品添加的历史背景或者是直接引入历史人物,当初追连载的那批读者未必有如此感受,毕竟金老的作品并不是按书中的时代背景顺序来写的,而直接读成书的朋友也许感受会更深刻一些,尤其是从《天龙八部》到“射雕三部曲”之间的关系尤为密切,而《笑傲江湖》、《鹿鼎记》中也提到《神雕侠侣》中提到过的独孤求败这个角色,可见金老是在故事主线相对独立的前提下强调了各部作品处于同一个世界观中的设定。

金庸为何不写杨过儿子的故事?原因很简单,他借郭靖说出答案

(独孤求败剧照)

所以你若是按各部书的时代背景顺序来阅读的话便会感受到金老的故事几乎是环环相扣的,比如《天龙八部》看似与“射雕三部曲”毫无关联,金老却在新修版中以“降龙十八掌”的传承将其串联在一起,甚至杨过提到独孤求败是七十多年前的人物也算是填补了《天龙》到《射雕》之间这段时间武林的空白,虽然没有细说,却是留给读者无限的遐想。

金庸为何不写杨过儿子的故事?原因很简单,他借郭靖说出答案

(杨过剧照)

而双雕系列直接的联系几乎可以用“无缝”来形容,甚至就连江湖中最主要的角色也基本是那帮人,只是角色都经历了成长,也有杨过、金轮法王这些江湖新星的出现,只不过《倚天屠龙记》被归为“射雕三部曲”的第三部,其中却是差了上百年,事实上金老若是乐意的话,完全可以写一部关于杨过儿子的故事来作为过渡,读者也一定买账,那么为何金老没这么做呢?

要回答这个问题,咱们还得先回答另一个问题,即是“杨过有儿子”吗?答案是肯定的,至少从书中给出的蛛丝马迹来看,杨过的确是有过一个儿子,只是那角色的故事在原著中丝毫未被提及,而要证明这个角色存在过,就不得不提到《倚天屠龙记》中登场的黄衫女这个角色了。

金庸为何不写杨过儿子的故事?原因很简单,他借郭靖说出答案

(郭靖剧照)

书中的黄衫女被史红石称为“杨姐姐”,这是一个伏笔,而到了原著第三十九回中,这位“杨姐姐”甚至直接道出了自己的来历,原著道:“张无忌走到那黄衫女子跟前,长揖说道:‘承姊姊多番援手,大德不敢言谢。只盼示知芳名,以便张无忌日夕心中感怀。’黄衫女子裣衽还礼,从怀里掏出一个小包,交给张无忌,说道:‘种种疑窦,由此索解。’这个小包,正是她适才从周芷若怀中摸出来的。张无忌接在手里,茫然不解。黄衫女子微微一笑,说道:‘终南山后,活死人墓,神雕侠侣,绝迹江湖。’右手一招,带了随来的八名少女,飘然而去。”

结合黄衫女姓“杨”,以及她提到神雕侠侣和古墓派来看,她无疑就是杨过的后人,然而要说她是杨过的女儿,那就太牵强了,《神雕》之末到《倚天》时代已有近百年时间,杨过女儿不该如此年轻,因为原著第三十三回中提到:“悠扬乐声之中,缓步走进一个身披淡黄轻衫的女子,左手携着一个十二三岁的女童。那女子约摸二十六七岁年纪,风姿绰约,容貌绝美,只脸色太过苍白,竟无半点血色。”

金庸为何不写杨过儿子的故事?原因很简单,他借郭靖说出答案

(黄衫女剧照)

所以黄衫女要姓杨,她父亲也就得姓杨,如此反推,杨过必然就是有过一个儿子了,现在咱们可以回答“金庸为何不写杨过儿子的故事”了。

答案其实很简单,事实上金庸已经借郭靖这个角色的遭遇解释过了从《神雕》至《倚天》时代的故事,对于中原武林的群雄来说无疑是一个又一个的悲剧。

郭靖经历了《射雕英雄传》到《神雕侠侣》两部作品的成长,武功在当世武林已是登峰造极,数一数二,然而他最终的结局是什么?在蒙古铁骑围攻襄阳之时战死襄阳,接着便是蒙古大军入主中原,此时中原武林能够有什么故事?即便有,这些故事的关键词也一定是“隐忍”、“遗憾”、“死伤”,所以这一时代的武林故事的基调未免过于灰暗了,因此金老才没有去细写这段故事。

相关文章