首页 > 历史 >

李赫特的舒伯特“不是舒伯特”?傅雷为何不同意傅聪对李赫特的评价?

2018-08-01 23:05:59 网络整理 阅读:95 评论:0

李赫特的舒伯特“不是舒伯特”?傅雷为何不同意傅聪对李赫特的评价?

李赫特演绎拉威尔《水之嬉戏》

精雕细琢,是拉威尔音乐的另一显著特点,并在其钢琴作品中得到充分显示。而且拉威尔还被看作钢琴音乐创作的杰出改革者,他将印象派风格与扩展的调性相结合,造就了独特的曲风。从1901年的《水之嬉戏》开始,拉威尔个性化风格完全成熟。这首表现水的作品特别精致,既有印象派特点,又有清晰的脉络,琴声给人以水滴在阳光下熠熠闪光的感觉。乐曲描绘一柱清泉喷向天空,水花四溅,再跌入水中,水面泛起阵阵涟漪。

李赫特的舒伯特“不是舒伯特”?傅雷为何不同意傅聪对李赫特的评价?

傅雷与傅聪谈李赫特

最近读《傅雷家书》,心里的体会和想法真不是一般的多。遥想起高中时被父亲迫着读此书,便是颐指气扬,指指戳戳,今天看来不免太是羞愧。大概如布罗茨基引评歌德作品语:“少年人能从中体会到蓬勃的朝气,壮年人能从中悟得处事的道义,而老年人则能从中尝出人生的百味”一般,杰出的作品是经得起时间的考验,而能为不同的人(甚至往往是同一个不同的人),提供不同的教诲和灵感的。

李赫特的舒伯特“不是舒伯特”?傅雷为何不同意傅聪对李赫特的评价?

这中间里有一段,是书信往来间不断提及俄国的钢琴家Sviatoslav Richter(1915.3.20—1997.8.1),李赫特。傅聪赴波兰学习和参加肖邦赛时,李赫特正在四十岁上下,是钢琴家的壮年时期,亦是他演奏生涯的第一个高峰期。傅聪对他佩服得五体投地,信中常常述及他的艺术。而另一面,傅雷虽然也对李赫特有些赞许,却对儿子的狂热颇有点不以为然,在信中时常巧妙地浇上几勺冷水,冰镇一下他那发烫的心思。

相关文章