主页 > 历史 > 正文

历史上的三对死对头,从文斗到武斗,最后上升到国家的相互战争

2019-12-05 09:38暂无阅读:721评论:0

没有两个人生来就是敌人,只不过有时候形势与立场的不同,让他们最后走在了对立面。不过,有的时候,两个人却是可以一辈子的敌人,彼此相互争斗一辈子,至死方休。下面,我们就来说一下那些历史上的几对死对头。

首先说的两个人是同学关系,他们就是孙斌和庞涓。他们两个人都是在鬼谷子门下学习,在兵法谋略上也是势均力敌的存在。不过庞涓这个人有些心胸狭窄,当时他在魏国任职,看着孙斌也要下山施展手脚,他就有些害怕对方把自己比下去,于是就将其邀请到魏国,希望自己能够将他压制住。结果没想到他竟然深受大王赏识,这让他感到惶恐,于是为了自己的未来他诬陷孙斌,又将其双足砍下。幸亏孙斌聪明,装疯卖傻,才躲过一劫,逃到齐国。

后来他们两个又一次遇到了,不过这次却是刀兵相向。庞涓带兵围住了赵国都城,齐国出兵相救,采取了围魏救赵的方式,解决了危机。之后有用计设计打败了魏军,最后逼得庞涓自杀。

第二个就是春秋战国时的勾践和夫差,这两个人也是一对奇葩,相互虐着玩。最开始的恩怨就是从夫差的父亲,就是有名的阖闾为起始。当时勾践刚刚登上国君的位置,阖闾就想着利用对方 国家初换国君,各方面不是特别的稳定,就率大军功能大越国。结果没想到非但没有成功,自己反而兵败受伤,而且是要命的伤,和夫差说了句“为爸爸报仇”就含恨而去。

夫差上位之后,就怀着这个目标,加速国家发展,等国家强盛起来后进攻楚国,一举打败越国,活捉了勾践,可以说狠狠地分出了一口恶气。不过勾践也不是善茬,而是选择了一种耻辱式的俯首称臣,处处低调。夫差就掉以轻心了,结果越国又一次强大起来,反过来再一次打败夫差,不过这个可没给他机会,而是直接处死。

除了武斗还有文斗,那就是宋朝的王安石和司马光了。这两个人要说文采,那绝对是处于顶尖水平,在古代文学史上都有着重要的位置。即便是在其他方面也是关系还不错,但是在政见上,却是完全相反的态度。首先说王安石,他是主张变法,力求革新,让国家社会得以快速的进步。所以在皇帝支持变法时,王安石成为了宰相,在全国实施变法。补不过有好就有坏,变法的体系也是过于庞大,里面什么人都有,所以就招致了一些非议,不断有人开始弹劾,结果变法就被废除了。

而作为死对头,司马光在实施变法那时被贬出京城。当王安石被罢免,他又一次回到了权利的中心,成为了宰相。最后,掐了数十年的两个人在同一年去世,可能是去另一个地方继续掐架去了。

第二个就是春秋战国时的勾践和夫差,这两个人也是一对奇葩,相互虐着玩。最开始的恩怨就是从夫差的父亲,就是有名的阖闾为起始。当时勾践刚刚登上国君的位置,阖闾就想着利用对方 国家初换国君,各方面不是特别的稳定,就率大军功能大越国。结果没想到非但没有成功,自己反而兵败受伤,而且是要命的伤,和夫差说了句“为爸爸报仇”就含恨而去。

夫差上位之后,就怀着这个目标,加速国家发展,等国家强盛起来后进攻楚国,一举打败越国,活捉了勾践,可以说狠狠地分出了一口恶气。不过勾践也不是善茬,而是选择了一种耻辱式的俯首称臣,处处低调。夫差就掉以轻心了,结果越国又一次强大起来,反过来再一次打败夫差,不过这个可没给他机会,而是直接处死。

除了武斗还有文斗,那就是宋朝的王安石和司马光了。这两个人要说文采,那绝对是处于顶尖水平,在古代文学史上都有着重要的位置。即便是在其他方面也是关系还不错,但是在政见上,却是完全相反的态度。首先说王安石,他是主张变法,力求革新,让国家社会得以快速的进步。所以在皇帝支持变法时,王安石成为了宰相,在全国实施变法。补不过有好就有坏,变法的体系也是过于庞大,里面什么人都有,所以就招致了一些非议,不断有人开始弹劾,结果变法就被废除了。

而作为死对头,司马光在实施变法那时被贬出京城。当王安石被罢免,他又一次回到了权利的中心,成为了宰相。最后,掐了数十年的两个人在同一年去世,可能是去另一个地方继续掐架去了。