是按图索骥，还是另辟蹊径？新疆军区某部装步营的选择启迪各级指挥员——
作战决策，需更新思维里的“老地图”
“装步营的考核表现被系统评判为不及格，为什么最终反而拿了第一？”前不久，新疆军区某部组织一场实战背景下的营战术考核，考核成绩一公布，不少官兵就提出了质疑。
对此，考核组给出解释：装步营是唯一结合地形实际选择正确主攻方向的单位。
然而，官兵非但没有打开心结，反而更加疑惑：结合敌情和地图综合判断进攻路线，这是作战筹划常用的方法。大多数人按图选择进攻路线无可厚非，为何跳出地图选择进攻路线的装步营反而夺魁？
要弄清这一众说纷纭的“公案”，还是让我们将镜头回放至当日的考核现场——
“上级通报，蓝军某部在A地域组织防御，企图固守待援……”
接到进攻命令后，该部各营迅速分析情况，拟制进攻方案。地图上显示，对“敌”发起进攻主要有左右两条通道。右翼通道距离短，但地图显示为峡谷沟壑地形，不利于作战机动；左翼通道虽然距离长、“敌人”防御兵力强，但交通便利，便于装甲车辆长驱直入，利于发挥兵力兵器优势，适合作为主要进攻路线。方案拟定后，各营指挥员积极安排部署，信心满满。
然而，装步营营长王树然却盯着手里的地图皱起了眉头。
去年6月，该部驻地新开通一条高速公路，官兵回家探亲路途用时缩短了2小时，当时这个消息让大家兴奋不已。借助这条新开通的高速公路，右翼通道更适合作为主攻路线，但此次考核使用的地图上并未及时更新标注这条高速公路。
如果按图索骥，依据手中地图参照往年的旧打法，装步营可以中规中矩取得高分；如果另辟蹊径，根据现地新变化重新选择新战法，极有可能因未严格使用上级下发的地图而被判不及格……王树然陷入了艰难的抉择。
最终，装步营党委研讨后决定，依据实际情况选择右翼作为主攻方向，并在此基础上展开一系列部署。
不出所料，装步营的考核成绩被评分系统判为不及格。但出人意料的是，他们被考核组宣布为第一名。
“地图是研判决策的依据、辅助打仗的工具，却不能成为作战行动的束缚。”考核讲评会上，该部领导一针见血地指出，作战环境随着时代发展不断变化，如果打仗只盯着地图不结合实际，就会导致决策错误。指挥员的眼睛和思维，绝不能被一张地图困住。
“平常训练研判决策总强调‘要依据地图、结合实际’，潜意识里却把地图等同于实际。”王树然坦言，这次考核给大家实实在在上了一课，作战环境在变，大家思维里的“老地图”该更新了。
随后，该部以此为契机开展“查找思维里的‘老地图’”大反思活动，并举一反三，对多个作战方案预案进行修订完善。
短 评
以变应变谋打赢
■陈小菁
打仗不用地图不行，但只盯着地图打仗也不行。一切事物都处于发展变化中，这就要求我们必须用发展的眼光看问题。战场瞬息万变，练兵备战也要与时俱进、时时更新。
科技发展日新月异，人类创新突飞猛进。地图在制成的那一刻便成了“老地图”，如何以变应变成了摆在每一名指挥员面前的现实考题。打仗强调立足实际，但不是拘泥于某一特定时间、特定环境下一成不变的实际，而是立足于不断发展变化的实际。抓训练、谋打赢只有以变应变，才能准确把握未来趋势和发展规律，才能对接战场赢得先机。
