特朗普和奥巴马都认为，这样一个“..联盟”，将减轻华盛顿在..世界的安全问题上承担的沉重责任，来提升美国的利益。
然而，鉴于美国现任总统极端反伊朗的外交政策，，特朗普政府对“..北约”的支持远远超过奥巴马政府。正如分析人士 所说的那样，“特朗普似乎渴望与伊朗对抗，但不一定想让美国军队参与这样的努力，..联盟愿意采取主动的前景值得鼓励和推动。”
尽管美国政府会尽力支持建立..国家的反伊朗联盟，但它很可能无法实现。 对卡塔尔的封锁，阿曼和科威特对沙特..的不安，阿联酋日益激进的外交政策，以及埃及与沙特在叙利亚危机等问题上挥之不去的紧张关系，将继续成为主要的绊脚石。
在应该构成“中东战略联盟”的8个国家中，有一半允许..兄弟会合法地在其国内和/或外国政治中运作（巴林，科威特，约旦和卡塔尔）。 其他国家（埃及，阿曼，沙特..和阿联酋）已经打击在当地分支机构。
考虑到伊朗的崛起，所谓的“..北约组织”的某些成员，即阿曼，卡塔尔，科威特，以及埃及和约旦，更倾向于与伊朗缓和的关系，因为其国家利益是由国内的宗派势力、能源需求，安全困境，贸易和投资引起的。然而， ..联合酋长国、巴林和沙特认为，在伊朗政权在该地区展示实力之际，对德黑兰采取更具对抗性的态度，最符合它们的安全利益。
最终，在这个关键时刻，考虑到这些..国家缺乏军事能力，建立“中东战略联盟” 的计划是非常不现实的，也门灾难性的战争以及海湾合作..6个成员国埃及和约旦之间的政治和意识形态摩擦就是明证。
