自本届美国政府上台以来，美国“退群”似乎上了瘾，2年来，不断传出美国宣布退出或者准备退出某些国际组织的消息，近段时间甚至有美国媒体报道称美国打算退出北约，不过从去年年底以来，影响最大的恐怕还是美国宣称要退出1987年同苏联/俄罗斯签订的《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》（INF），简称中导条约，在近日美俄两国直接谈判后，媒体披露了其中的一些情况。
图1 美苏签订《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》
自去年10月美国政府以俄罗斯违反“中导条约”为借口，宣称有意退出中导条约的消息传出后，美俄两国在这个问题上打了很久的口水仗，然而去年12月4日，美国国务卿蓬配奥宣布若俄罗斯不做出让步，美国将在60天后正式退出中导条约，甚至俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫12月18日在接受媒体采访时称 “通过双边渠道，（莫斯科）在高层政治层面得到了一项确认，即（退出中导条约的）决定是最终决定，而不是邀请对话 ”，但双方还是在今年1月15日在日内瓦举行了对话，但结果只是双方继续在媒体上互相指责，恐怕最终无法改变美国单方面退出中导条约这一结果。
图2 美-俄争议的核心是SSC-8巡航导弹是否违反协议
实际上，美苏两国签订的这份中导条约背后的主要推手却是欧洲国家，其根本目的不过是将美苏冷战限制在这两国之间，而不是把欧洲当作捆绑的筹码，使欧洲沦为美苏两国大战的战场而已，所以，当传出美国有意退出中导条约的消息传出后，当然引起了欧洲各国特别是德国的反对，毕竟在北约曾经的计划中，德国是其对苏联/俄罗斯作战的主战场，德国外交部长马斯就警告说不要将欧洲变成“争夺军备竞赛的..”，并反对部署新型中程导弹，法国外交部强调，“我们呼吁所有各方避免任何仓促的单方面决定，这将是令人遗憾的”。可以说，，欧洲虽然嘴上说着是怕引起新的军备竞赛，实际还是怕自己成为两国竞争的主战场，毕竟中导条约所限制的射程为500-1,000公里（310-620英里）和1,000-5,500公里（620-3,420英里）的中短程导弹可威胁不了美国和俄罗斯中的任何一国。
图3 美国潘兴-2战术弹道导弹
当然，退出中导条约对美国的好处不言而喻，现在的欧洲危机意识淡薄，依赖于美国的保护伞，各国的军费比例低到惨不忍睹，且对美国政府分担防卫义务，提高军费比例的要求应者寥寥，与其说美国退出中导条约是针对俄罗斯，不如说是发泄对欧洲的不满，当然连带着俄罗斯也倒了霉，从对抗美国到对抗美国加欧洲，必然会被迫加强力量，消耗国力，这无疑是美国的一石两鸟之计。（利刃月影）
