据美国《..》网站2月17日发布的题为《退出<中导条约>将会破坏几十年来的裁军努力》的文章称，2月1日，美国特朗普政府宣布暂停遵守《中导条约》，这触发了为期6个月的谈判。在此期间，美国和俄罗斯可以试图在正式退出该条约前解决双方之间的分歧，尽管这几乎不可能实现。
文章认为，放弃《中导条约》可能具有战略优势。当一个签约国违反条约，另一个签约国如果仍留在条约里就可能会限制自己的选择。
然而，在美国及其西方盟友的关系陷入紧张之际，退出该条约最终将削弱它们的安全。
因为该条约是对冷战后期重新军事化的回应，有赖于西方的团结。虽然美国和苏联进行了谈判，但谈判的最终成功在很大程度上归功于西方联盟的团结和北约内部在军控问题上的认真磋商。
《中导条约》签署于1987年，是在苏联1976年部署SS-20导弹引发的争议中诞生的。由于射程较短，SS-20导弹只对欧洲大陆构成威胁。对苏联而言，这种导弹的部署满足2个战略目标：第一，扩大了苏联的武器库。第二，潜在削弱了北约国家间的关系，因而也削弱了该联盟本身。苏联的策略起初奏效了：尽管欧洲领导人希望北约立即作出反应，但美国决策者对这一威胁不屑一顾，该联盟因此受损。
北约用了3年多的时间才克服这种分歧。1979年，北约作出“双轨”决定，以对苏联中程导弹作出反应。北约计划在几个欧洲国家部署美国的中程导弹，并提出就这类武器进行军控谈判。不出所料，这一双轨决定激怒了苏联领导人，他们最初拒绝谈判，直到北约取消其部署意图。
当苏联后来入侵阿富汗时，东西方关系破裂，导致正在进行的军控努力中断。北约领导人认为，对这一侵略行为作出统一反应至关重要，他们成立了特别协商小组，以推动有关可能的《中导条约》的讨论。
