从苏联解体以来，美国和俄罗斯的关系并没有任何改善。然而在解决阿富汗问题的策略上，美国却得向俄罗斯进修。1970年月末，苏联决心入侵阿富汗，不光在较短时间内掌握了阿富汗的戎行和当局，还在本地竖立了一套相对有力的政权。固然阿富汗人民军的装备令人不敢谄谀，然则其戎行靡烂、奸细渗透问题上却远远好过目前的阿富汗国民军。
而在近日，阿富..组织公开透露进展俄罗斯作为阿美和谈担保国之一，来保障阿富汗人民的根基权益。因为美国搀扶的国民军斗争力实在令人尴尬，美国也不得不依靠和..组织的和平合同来"面子的"退出这一区域。而苏联从阿富汗出手的经验则对于美国来说至关主要。苏联曾经在阿富汗搀扶了一个较为强力的当局，而且根除了本地相当数量的封建习俗，也是整个阿富汗民主政治的由来。
而美国想要做到苏联模式的"甩手管家"则几乎弗成能。阿富汗国民军和现行阿富汗当局不光无法匹敌..，甚至组织能力也远远低于苏联竖立的阿富汗政权。阿富汗国民军内部贪污靡烂和盗窃掳掠横行，甚至会抢到北约军队的头上。依靠如许的军队和腐败的政权，美国一旦撤离阿富汗，几乎就意味着悉数前期投资取水漂。这对于特朗普和美国当局来说是完全弗成接管的。
然而，美国想要成功脱离阿富汗泥潭，好处的损失是在所不免的。因为美国竖立的政权实在不胜入目，若是得不到..的和平承诺，一夜之间被推翻几乎是必然。而..必然也不会松手屈膝，必然会在处于短暂的冬眠，并在美军撤离后爆发。在双方互不信任的情形下，想要杀青能让双方都接管，而且有利于阿富汗本地人民的和谈，就必需有着充沛壮大的担保国，让双方明确违反合同的风险。
对于..来说，和美国杀青和谈能够极大的降低伤亡。因为..在阿富汗本地的实际支撑率相当高，完全能够依靠和平手段显现自身政治诉求。无论是参选下一届当局照样成为区域代表，都能够极大的提高..武装的影响力。而美国则进展本身的当局体系可以在阿富汗持续维持，无论下届总统是否是..人员，至少美国可以"面子的脱离"，而且传播本身维护了阿富汗区域的和平不乱。然而，双方的首要矛盾点在于参选的权力和武装力量的保留。美国必然不进展仇恨美国的..把握政权，而..也不进展抛却本身的武装。只有双方甘愿各退一步，才能让阿富汗重归和平。（芒刃/SC）
