反鱼雷鱼雷：将导弹防御系统“挪到”水下
①
②
③
①德国研制的“海蜘蛛”反鱼雷鱼雷
②“海蜘蛛”反鱼雷鱼雷进行试射
③使用“海蜘蛛”反鱼雷鱼雷进行作战的模拟图
专家聊装备
鱼雷好多人并不生疏，但对反鱼雷鱼雷，生怕有些人就一头雾水了。
美国《防务新闻》周刊网站近日刊文称，多国水师都在鞭策反鱼雷鱼雷这一概念的成长，并取得分歧水平的成功，其目的是把导弹防御手艺的广宽前景转移至水下战范畴。
那么，反鱼雷鱼雷是一种什么样的兵器？它能够被视为是水下“反导”系统吗？
军事科普作家陈光文敷陈科技日报记者：“自鱼雷问世以来，列国水师都在积极索求反鱼雷的体式方式。个中，用鱼雷去杀伤鱼雷的体式，就被称为是反鱼雷鱼雷。”
资料显露，反鱼雷手艺首要是“软杀伤”和“硬杀伤”这两种体式。“软杀伤”首要是指经由各类干扰体式来让鱼雷丢失方针，而“硬杀伤”则是指经由阻挡的体式让鱼雷被引爆或许失效。如今更多成长的是“软硬连系”的反鱼雷系统。陈光文介绍，列国成长的反鱼雷手段最初首要是“软杀伤”，但跟着线导鱼雷、水声主/被动自导鱼雷以及尾流自导鱼雷的显现以及智能化，“软杀伤”越来越难以施展感化。是以，世界水师大都城起头对准“硬杀伤”手段来对于鱼雷，个中就包罗反鱼雷鱼雷。
前述媒体专门介绍了德国研制的“海蜘蛛”反鱼雷鱼雷。资料显露，“海蜘蛛”由蒂森—克虏伯海洋系统公司子公司阿特拉斯电子公司研制，是一种微型声自导鱼雷。比来这家公司透露，工程师们进展展示这种鱼雷匹敌尾流自导鱼雷的能力，后者被视为水面舰艇面临的最严重威胁之一，对其几乎没有什么防御手段。
那么，反鱼雷鱼雷会借鉴导弹防御系统的理念吗？“美国的反导手艺独步世界，而其水师的‘宙斯盾’防御系统具有周全的防御能力，个中就包罗反鱼雷系统，然则却没有反鱼雷鱼雷。所以，美军设想，如果能在水下作战匹敌中采用反鱼雷鱼雷进行水下‘反导’作战，那就等于是为舰艇装备了‘水下宙斯盾’。但实际并没有那么轻易。”陈光文说。
五角大楼作战测试和评估部门2019年发布的一份年度申报显露，5艘美军航母上安装的或者具有厘革意义的新鱼雷防御系统被证实不相符要求，将不再使用。这套系统兼容了一套拖曳式鱼雷警报系统传感器阵列，旨在经由一个名为反鱼雷设备系统（ATTDS）的速效发射器来探测敌方发射的鱼雷。ATTDS设想是能发射重100公斤、直径171毫米的微型反鱼雷鱼雷，能追踪来袭的鱼雷，并将其炸毁，或使之偏离方针。但在2018年9月，最终因为这些系统还达不到作战要求，被从这5艘航母上移除。
陈光文介绍：“美军经由试验认为，这一系统存在重大误判问题，它会误把友军舰艇当做潜在的鱼雷威胁，或者造成重大的误感冒险。而‘海蜘蛛’似乎战胜了这一问题。阿特拉斯公司认为，经由将舰载传感器发出的旌旗与该阻挡系统领受到的旌旗相连系，其配备的‘海蜘蛛’反鱼雷鱼雷就能显著降低将物体误认为敌方鱼雷的假警率。今朝来看，德国在‘海蜘蛛’项目长进展顺利，很或者成为全球第一个实现对于尾流自导鱼雷的反鱼雷系统。”
“当然，原本在反导手艺上就不如美国的德国，要实现‘把导弹防御手艺的广宽前景转移至水下战范畴’不会那么易如反掌。”陈光文说，“不外，美国经由舰载固定声呐阵列与拖曳式声呐阵列连系，在舰艇周边竖立起细密的监测网，以探测来袭水中火器的信息，再使用反鱼雷鱼雷进行阻挡，这真有些颇似‘宙斯盾’的反导理念，至少在理论上是可行的。当前反鱼雷‘硬杀伤’体式分为火箭弹与深弹阻挡、舰载火炮阻挡、反鱼雷鱼雷阻挡等几种。但从效能与成长偏向来看，反鱼雷鱼雷应该是最有进展实现智能阻挡的一种，是以很或者是代表着将来反鱼雷的手艺成长偏向。”
