空降兵某旅练习检讨反思会上，一个非常规的空投方案摆上桌面，一边是作战模式的优化，一边是风险隐患的增加，若何弃取激发官兵计较——
敢用“非常规”体式出奇兵
集群空降。本报特约记者 蒋龙摄
伞花朵朵，神兵天降。6月中旬，空降兵某旅一场实战配景下的集群伞降练习拉开战幕。
固然练习场景颇为壮观，但很多人的目光核心，老是有意无意地落在该旅某手艺室工程师胡根生的身上。
此时，胡根生也暗暗捏着一把汗。这一次，该旅打破传统成建制伞降模式，勇敢接纳胡根生设计的分段编组方案实施伞降，实战结果若何，有待验证。
看到数百名空降兵成功着陆，敏捷按照斗争编成完成人装连系，空降集结速度显著提拔，胡根生才长舒一口气，道出新方案的“灵感”由来。
一次练习，该旅按照老例以建制连的编组体式实施伞降。然而，因为那次着陆场地形复杂、水泽纵横，导致一些连队未能按时集结，后续动作被迟滞，贻误了战机。
“疆场本就有很多不确定性，问题不克归罪于‘着陆场地形复杂’，主要的是我们能改变什么？”练习中，胡根生灵敏地察觉到传统空降模式的毛病。
“集群伞降的着陆排场积要求较大，以建制连为单元单子编排跳伞架次，统一个连队的指战员和空投补给单元漫衍在距离较长的投放链条上，这种情形下完成空降集结会花消官兵大量时间和体力。”
若何缩小建制单元单子空投漫衍面积？检讨反思会上，胡根生勇敢提出一个非常规的投放方案：不再按整建制划分、编排空投架次，而是将统一个建制单元单子的人员和装备进行分段编组，经由分歧架次投放到沟通位置。
新方案让人人面前一亮。八连连长毛小龙曾多次率领连队列入重大演训义务，在他看来，新方案增加了一道分段编组的环节，看似复杂了，其实更利于提拔实战效率。同时，质疑声也接连不断：集群伞降投放规模大、人员多，经由打乱建制实现编组优化，官兵置身于新序列、新组合中，这无疑让正本就具有高风险的集群伞降增添了更多平安隐患。
“新方案不确定身分多，多种风险交错，一旦显现差池，必定对单元单子扶植造成冲击。”一些人透露，上级并没有付与索求新方案的义务，何须自动冒这个险？
“要想接触多道保险，练习就得敢冒风险。”该旅党委经由慎重考虑，一致认为：新方案尽管存在一些未知风险，但可以显着提拔空降集结效率，值得一试。若是这也怕、那也怕，为斗争力负责就会酿成一句空论！
随后，该旅梳理出10余项制约斗争力提拔的瓶颈难题，分部门、分专业成立课题组，旅党委一班人分工牵头负责，自动经受第一责任人，带头攻关。
传统装载体式把持难度大，他们频频研究论证，成功研制出适用于多机型的多功能装载..，装载效率成倍提拔；中小件空投难以剖断类别和位置，他们索求出颜色识别、定位跟踪、仪器视察、分区编组4种方式，有效缩短了人装连系的时间……
让胡根生兴奋的是，他的新方案也成为研究课题之一。在旅党委的鞭策下，课题组环绕新方案的可行性进行周密论证，逐个流程规范细化。经由数次小规模的实跳磨练，新的空降投放方案渐趋成熟。
课题攻关激活一池春水。在旅党委的带动下，下层自动解决练习难题的积极性遍及提高，索求立异出的多项战法在演训运动中获得磨练和运用。
（..报·..新闻流传中心融媒体出品）
