自从特朗普公布退出“伊核和谈”之后，一向追求伊朗在“不屈等合同”上签字，褫夺伊朗成为大国的权力，为此不吝使用武力。比来发生的一系列事件，将伊朗推向了风口浪尖，特朗普决意抓住这个千载难逢的好机会，将伊朗置于死地，但此举却在美国国内遭到了极大的抵制。
据俄罗斯塔斯社9月16日的报道，特朗普总统“正在卖力考虑”对伊朗接纳“严峻的军事动作”。特朗普透露，凭据今朝把握的谍报，能够推定伊朗是沙特石油举措遇袭的主谋，美军“预备接纳武断动作”。在与国防部长埃斯珀会面之后，特朗普立即发推文透露，“我们知道谁是幕后黑手”，美国已经“处于周全战备状况”，“炮弹已经上膛”，美国将与盟友沙特协商“将在什么前提下接纳动作”。
9月14日清晨时分，沙特东部阿布凯克炼油厂和库莱斯油田遭到胡塞武装10架无人机的轰炸，导致这2座主要的石油举措周全瘫痪，沙特原油日产量锐减570万桶，占到沙特日产油总量的50%以上，约为全球原油日产量的5%。袭击重创了全球原油供给链，一夜之间原油价钱飙涨19%，创下28年来最大涨幅。特朗普周日签署文件，动用6.5亿桶计谋石油贮备来供给市场需求，以平抑蠢动的油价。
袭击发生之后，美国国务卿蓬佩奥传播，伊朗是此次沙特石油举措遭袭的“祸首祸首”，必需“穷究德黑兰政权的责任”。但伊朗予以果断否认，其交际部谈话人穆萨维称美国的指控“徒劳蒙昧”、“毫无意义”，是“极限施压”失效后，编造的“最大的谣言”。尽管缺乏直接证据，特朗普依然积极鞭策对伊动武，但总统要为沙特原油开战的行为，却遭到了国内否决派民主党的公开拒绝。
民主党参议员克里斯·墨菲透露，美国与沙特之间“没有配合防御合同”，提醒总统不要忘了这一点。蒂姆·凯恩参议员也否决对伊动武，称美国“不该该”为了珍爱沙特的石油而与伊朗开战；参议员伯尼·桑德斯说得加倍直接，称国会“毫不会授予特朗普动员灾难性战争的权力”。民主党一干资深参议员之所以全力否决特朗普对伊动武，首要也是有两方面的考虑。
一方面，伊朗是区域强国，切实欠好打，搞欠好就是另一个阿富汗。正如伯尼·桑德斯参议员所说，一旦美伊开战，对于美国来说，这或者是一场“灾难性”的战争。另一方面，也是因为民主党不进展在2020年大选之前，让特朗普成为万众瞩目的“战时总统”。美国人的爱国传统让其公众在战时，往往高度支撑在任的总统，好比动员反恐战争的小布什就一度享有96%的超高支撑率。
民主党对于2016年的那场失败记忆犹新，显着不想给特朗普这个政治素人第二次在朝的机会，是以拼死也要阻止特朗普拿到“开战权”。民主党首脑、众议院议长南希·佩洛西就曾明确透露，“未经国会赞成”，特朗普不克在中东开战。事实上，早在本年7月份，民主党就为总统挖了一个大坑，彻底困住了特朗普。7月12日，民主党行使其人数占优的美国国会，投票经由了新一年度的《国防授权法案》，明确划定特朗普需要国会核准，才能对伊朗宣战。
为了确保法案顺利经由，民主党人硬是从特朗普地点的共和党，成功挖来了20多名“叛徒”，最终法案以220票对197票经由，特朗普也就正式成为美国汗青上首个没有宣战权的“跛脚总统”。固然美国早在1971年就经由了《战争权力抉择》，限制了总统的宣战权，但正如美国有名汗青学家史莱辛格所说，该抉择就像“玩具手铐”，“随时能够挣开”。但此次国会经由的“授权法案”则完全分歧，特意针对特朗普“量身定制”，约束力很强，特朗普绕不外去。
除了国内否决党的强烈否决之外，伊朗也表清楚本身强硬的立场，革命卫队高级官员就透露，方圆2000公里内的所有美军基地、舰艇都在伊朗导弹的“袭击局限内”，而且强调，伊朗已经做好了投身“周全战争”的预备。俄罗斯也警告美国不要轻举妄动，克里姆林宫声明透露，华盛顿不要“轻率下结论”。很显着，特朗普想要对伊朗动武，其实并不轻易，民主党这一关就很有或者过不去，尽量过了这个坎，还要面临俄罗斯支撑的伊朗革命卫队，这也必然是一场恶战。
