近期，在收集上风行一段视频，画面中电瓶车因闯红灯被出租车撞倒，导致电瓶车驾驶员轻伤，乘坐者手臂骨折。在多数人看来，燃油汽车碰撞两轮电瓶车的确就是“铁包肉和肉包铁”真实写照，在情理上出租车司机应该背负更多责任，但交警的惩罚究竟却让人鼓掌称道！
事发后，交警火速前去事变现场并调取了监控录像，认定出租车司机无需承担当何责任，也就是说连最根基的医疗搜检费也不消给。面临这种情形，电瓶车骑行者及其乘客透露不服，坚称出租车司机撞人需要补偿响应的医疗费用。对此，交警做出如下注释。
交警：电动车是闯红灯的，并且照样违规站人，所所以负事变的悉数责任。
骑行者眷属：那出租车呢？
交警：出租车是没责任的，出租车是正常绿灯行驶。
骑行者眷属：他正常行驶，把两小我撞成如许子，岂非无需补偿吗？
交警：那出租车正常行驶，为什么你们要闯红灯呢？这是闯红灯造成的事变啊！若是是绿灯是不会显现这种事变的，若是对方闯红灯，那是对方全责，你这边闯红灯是你这边全责！
骑行者眷属：那你要最终定责任啊！
交警：我定了啊，你这边全责。你有贰言能够再看一遍监控，没紧要的！
骑行者眷属：他究竟撞人了啊！
交警：撞到人了为什么就必然要承担责任呢？人家正常行驶，你们这边是闯红灯。
骑行者：出租车司机开那么快。
交警：那你为什么要闯红灯呢？司法依据拿出来！
在交警的再三注释下，对方接管了最终定责。针对此事，网友也对此众口纷纭。
非灵活车闯灯被撞，究竟该不应赔？
针对非灵活车闯灯被撞事件，不少司机坦言：“碰到这种情形的确就是形而上学啊，你说赔吧，感受本身很亏；不赔呢？感受受伤者很惨，人情上过不去。”事实上，按照我国《道路交通平安法》划定，非灵活车驾驶者在闯红灯时一旦被灵活车撞倒，灵活车一方可判无责。当然，司机一旦显现以下情形，都将承担响应的责任。
一、撞人致死：按照司法划定，若司机没有任何违规行为（例如酒后驾驶、超速、闯红灯行驶等），且将非灵活车或行人撞死，此时非灵活车或行人都需要担负全责。与此同时，司机一方需要承担10%的责任，这种划定完全遵循了“珍爱弱者”的观点。对此，也有司机认为：“本身老忠实实开车，却因为非灵活车或行人不守礼貌而激发事变，不明不白就要赔钱，难熬啊！”。
二、有错在先：若是灵活车驾驶员存在超速、闯红灯等行为，而且将非灵活车驾驶者或行人撞死/撞伤，灵活车一方需要承担事变30%或以上责任，但不需承担刑事责任。倘若司机因喝酒驾驶而导致他人灭亡或撞伤，那么就要承担事变的首要责任，甚至不免牢饭！
三、撞人后生事逃逸：在事变发生后，无论司机是否将对方撞死或撞伤，司机一旦逃离现场，那么都需要承担整场事变的首要责任，而且还或者背负刑事责任。事实上，司机或者正本就无需担负主责，然则因为一时的激动而选择逃避，最终将本身奉上法庭。
四、有意致人灭亡：这种情形对照极端，好比当灵活车司机撞人且丝毫没有减速行为时，交警有权认定司机一方背负事变的首要责任，而且有或者上升到刑事责任。当然，这种情形需要获得交警部门的再三核实，以免造成误判。
缸哥总结
义乌出租车撞人事件的确激发社会的普遍热议，同时人人也为交警的合理点赞！回忆一下，当初电瓶车驾驶者若严厉遵守交通旌旗灯，那么便不会激发这起事变。在法治社会下，灵活车司机也是人，也需要养家糊口，面临这种无故的事变，法制是赐与公理者的“定心丸”！
