高雄一名张姓男子今年3月1日，行经中华三路与五福三路口被员警拦下要求酒测，他拒绝后被罚9万元并吊销执照，一气之下提起行政诉讼。高雄地院认为，警方没能明确指出张驾驶时具有危险性，随意进行拦查，明显违反警察职权行使法，因此撤销罚单，全案仍可上诉。
判决书指出，当时张男行经前金区中华三路与五福三路口，，被员警骑车拦下，随后被要求进行酒测时拒绝了。事后，他承认有拒测行为，但遭员警骑车冲入快车道拦停时，并没有超速、闯红灯等违规事实，认为警方是为了个人业绩，所以在该处附近执行跟监，再嗣机抓酒驾，执法合法性有问，所以才会拒绝酒测。
对于指控，高雄警察局认为，立法严禁酒后驾车，以保障路上过往车辆及行人法益，所以汽车驾驶人遇有警员测试检定，即应配合受检，当警员依客观情状判断，有拦检施以酒精测试的必要时，汽机车驾驶人不得无故拒绝。而值勤员警称，张男有「在多车道不依规定驾车（自小客车行驶慢车道）」、「内侧快车道行驶时无故踩刹车」的行为，因此认为已构成或即将发生危害之情事，所以有酒测的必要。
法官指出，事后检视当时的拦检影片，发现张男并没有突然踩煞车、亮煞车灯等危险行为，加上执勤员警前后说辞不一，又提不出张驾车危险的证据，因此撤销原处分，且高雄交通局应帮张男付300元的诉讼费，全案可上诉。
