摘要：人有时候，要有一点自知之明，懂一点“知难而退”。
近日网上发布的一组图片显示，有苏富比拍卖行高级管理人员参加某艺术馆甄选拍品的活动。图片中，两位身着正装、长着外国面孔的男子坐于台上，戴着手套鉴定物品，身后站着4位男子与其合照。照片中墙上红底白字横幅上写着“欢迎苏富比拍卖行领导及专家一行莅临珍宝斋艺术馆甄选”。此贴发出后，有网友迅速指出，这两位男子并非苏富比拍卖行专家，疑似假冒者，而照片中一位男子更被指是在冒充苏富比亚洲区主席仇国仕。
好在苏富比拍卖行迅速发布澄清公告称，并无派员进行上述活动，终令冒充事件流产。“第一次冒充苏富比拍卖行的假专家”，就被及时揭露，这自得归功于“网络的发达、自媒体传播的迅速”。然而，问题是这些人员何以胆敢假冒苏富比管理层及专家呢？说穿了，既源于苏富比拍卖行在国际上的知名度，也还是因为拍品的真伪鉴定颇为关键。如果苏富比管理层及专家参与鉴宝甄选，藏品万一被选中了，那意味着什么，大家不是心知肚明的吗？
文物、古董的鉴定必须打假，不光要打“假货”，更要打“假专家”这事迫在眉睫。那些“假专家”——尤其是内外勾结而怀有非法攫利目的的“假专家”的介入，不惜将白的说成黑的、黑的描成白的，颠倒是非、混淆视听，最后必然导致藏品市场失序、拍卖市场失控。
然而，除了查出“真的假专家”之外，还有一件更难的事：揪出“假的真专家”。什么是“假的真专家”？就是指那些确有真实的专家身份，但只熟悉自己所从事一行而不懂其他，却又偏偏在作跨行鉴定的人。这群人真假难辨，打假也就带来了难度。
其实，谁都明白，真正能够跨行、全懂的专家毕竟凤毛麟角、屈指可数，绝大多数专家只是在某一领域、某一行、某一类有发言权，超越了本行，他们就不再是专家，或者说，也是“假专家”。然而，一些所谓的鉴宝活动中，一些专家差不多都是全能型的鉴宝专家，他们似乎什么都懂，因此，什么藏品都敢鉴，什么话都敢说，什么结论都敢下。如此鉴宝，怎不搞乱市场？
