（一）
2018年3月，仁寿镇某村单身老汉吴某经人介绍，与外地女子蒋某相识，在未办理婚姻登记的情况下，便开始同居生活。同居期间，双方因家庭琐事经常发生吵闹，一气之下蒋某便离家到外地谋生，两人处于分居状态。11月正是山上柑橘采收季节，因人手不够，吴某电话约蒋某回来帮忙，并承诺给付工钱，蒋某才答应回来。谁料帮忙一个月后，吴某不仅不给工钱，还打算单方解除与蒋某的同居关系，并躲着蒋某不见面。蒋某一时无法接受，，觉得感情被骗。蒋某先后到县妇联等部门反映情况，要求解决与吴某的纠纷，给当地社会稳定造成一定影响。
（二）
期间因得不到吴某的答复，蒋某甚至产生轻生的念头，吴某家人及时发现并报警，当地派出所与司法所联系，希望从民事方面促成双方和解。仁寿司法所立即启动了公共法律服务应急机制，所在村法律协理员张茂松迅速赶到吴某家中劝导蒋某，暂时稳定了蒋某的情绪。后双方当事人一起到仁寿司法所接受人民调解，双方还是没有和好的意思，一上来就充满火药味。就如何解除分居事项，吴某提出与蒋某交往同居过程，被她拿走了许多东西和礼物足以抵销工钱。而蒋某则要求吴某赔偿及给付工钱20000元人民币，否则不搬出吴家，调解一时陷入僵局。
调解主持人首先对当事双方进行了法治宣传教育，民间的同居关系不受法律保护，办理结婚登记才能获得应有的夫妻权利义务。指出吴某要求按婚姻法的彩礼，退还赠与物品于法无据，况且是吴某自愿给付的行为。另了解到，蒋某回来帮忙采收橘子前后仅半个月左右，还提出赔偿要求，要价20000元明显偏高，只能适当补偿为妥。经调解主持人耐心细致的工作，12月4日双方当事人终于达成人民调解协议：1、双方自愿解除同居关系；2、吴某一次性补偿给蒋某人民币3300元整；3、蒋某日后不再干扰吴某的生活。
（三）
《婚姻法》第八条规定：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。关于起诉离婚，《婚姻法》司法解释（一）第五条第二款同时规定：未补办结婚登记的，按照解除同居关系处理。人民调解组织再次呼吁：婚姻不是儿戏，双方要多进行婚前了解，更不应仓促就建立同居关系，同居关系不能得到法律的保护。
来源：顺昌新闻网
作者：叶丽金 张延荣
转载请注明出处
