自从美朝峰会即“特金会”艰难敲定以来，由于双方态度多次突变、反复拉锯，一直备受国际关注，而韩国总统文在寅一直从中协调，竭力促成这一历史性会谈，屡次在关键节点将双方拉回谈判桌前，被外界认为是美朝之间的“中间人”、“调停者”，而文在寅本人也以“仲裁者”自居。
然而，这位“中间人”着实不好当。早前，美国国内就有评论称，对美朝峰会的质疑会让人们将矛头对准文在寅。他一直在鼓励美国与朝鲜接触，以使事态回到正轨。有媒体怀疑，韩国政府是否因为急于求成，夸大了金正恩进行无核化谈判的意愿。韩国釜山大学政治学教授罗伯特·凯利在推特上写道，“越来越多的迹象表明，文在寅政府夸大了朝鲜达成协议的意愿”。
近日，美国知名媒体《华尔街日报》又公开对文在寅的动机表示质疑，称“文在寅总统在美朝间以仲裁者自居，但他是否为美国利益代言，并不明确。文在寅总统对美国施压，要求即便是简单无核化的措施，也应该对朝补偿。”“文在寅接受了朝鲜‘阶段性同时无核化’的主张，这意味着对朝鲜允许访问核试验场等阶段性措施，也要给予补偿。”
该媒体还说：“文在寅相信可以用经济援助‘收服’金正恩，但对美国和..而言，核弹头导弹才是实际性威胁。在对朝制裁见效之前，特朗普总统应文在寅的要求同意了首脑会谈，削弱了杠杆作用。首脑会谈直接关系到美国的国家利益，因此不能把首脑会谈的过程和结果全都交给没有将美国安全作为最优先考量的韩国总统。”
据悉，由于担心韩国偏向朝鲜，超过偏向同盟国，最近美国政府里有人主张应该在对朝无核化谈判方面尽量减少韩国的介入。美国华盛顿的一位消息人士称：“我们担心，搞不好会变成‘韩朝对阵美国的局面’，而不是韩美对阵朝鲜。”
