法院传票落款时间为2018年5月21日，开庭时间为一年半之后的2019年12月16日——深圳市宝安区法院的这张传票近日在网络引发讨论：从发传票到开庭超过18个月时间，这是否违反民事案件审限的规定？
这份引发关注的法院传票，是深圳律师刘中舜发在他微信朋友圈的。澎湃新闻注意到，5月31日晚下午，刘中舜在朋友圈发了一条信息：“我庭审已经安排到了2019年12月份了”，他还配发了一张法院传票图片。该传票显示，这是一起继承纠纷案件，由深圳市宝安区法院家事审判庭审理；传唤事由为“开庭”，应到时间为2019年12月16日9时30时分；传票盖了宝安区法院公章，落款时间为2018年5月21日。
6月1日，此案的代理律师刘中舜向澎湃新闻证实，上述法院传票属实，图片是他发在朋友圈的，“当时发这个朋友圈，也是为了感慨一下工作不易。传票上的时间是真实的。” 刘中舜说， 发了上述信息后，，自己没有及时在朋友圈解释，以致一些网友产生误解。
“这个传票提前这么早出具，是因为要拿去送达国外，需要提前翻译。而且法院内部审批流程，不可能再走两次，所以就先出具传票给我，让我拿去翻译公司翻译。”刘中舜介绍，因涉及文件翻译、涉外送达、可能送达不到需要公告而预留时间等原因，所以此次开庭安排在2019年12月16日。
刘中舜表示，此案为涉外（美国）案件，涉外民事案件的审理期间不受民事诉讼相关审限规定的限制。
6月1日，西南政法大学副教授付其运接受澎湃新闻采访时表示，我国民事诉讼法第149条、176条对案件的审限进行了规定，但第270条另外规定：人民法院审理涉外民事案件的期间，不受本法149条、176条规定的限制。
“因为本案系涉外案件，所以可以根据案件实际需要的时间来确定审理期限。” 付其运说。
