首页 > 社会 >

微博回应高铁男加V:避免有人冒充当事人混淆视听

2018-09-05 08:53:41 网络整理 阅读:141 评论:0

近日,高铁霸座当事人孙某继其“高铁霸座”视频后,又因被微博和今日头条认证并封“大V”事件引起网络一片争议。

微博回应高铁男加V:避免有人冒充当事人混淆视听

对此,微博于9月3日晚通过#微博管理员#账号发布说明表示,,相关账号日前发布了高铁霸座道歉内容,微博为了排除冒充新闻当事人的可能性,与该名用户取得了联系,核实了身份证明材料,确认该账号为高铁“霸座男”所使用,随即要求该账号进行实名认证。是为了避免出现冒充事件当事人、混淆视听的情况。

微博方面还称,“受到舆论关注的新闻当事人想要通过微博..发声的,必须进行前台实名认证,否则不允许利用..发声。另外,要求新闻当事人进行前台实名认证,不代表站方认可其观点,只是为了避免出现冒充事件当事人,混淆视听的情况。”

微博回应高铁男加V:避免有人冒充当事人混淆视听

据报道,除了微博“大V”加身之外,孙某在今日头条的头条号也成了“大V”,这两个分别认证为“高铁‘座霸’事件当事人”以及“高铁霸占座位事件当事人”的账户,已经吸引了数千个粉丝的关注。孙某也积极利用这两个账户对热点事件进行“评价”,其中包括其被铁路部门列入黑名单,限制乘坐所有火车席别一事。另外,他在今日头条上,还不忘蹭热点对涉嫌性侵的某知名企业家表达“支持”。

业内人士对此评论称,互联网..根据自己..规则来澄清账号当事人身份可以理解,但是考虑欠周全。一方面,认证之前要充分考虑事后带来的后果,高铁霸座当事人的行为本身属于被谴责的,现在经过认证封“大V”,却成为他骄傲与炫耀的身份。另一方面,如果说为了避免出现冒充事件当事人、混淆视听的话,希望..可以在后台利用技术上的操作来监督和管理。

现在,根据事件的发展态势来看,是起到了“本末倒置”的效果,就像网友评论的那样,“认证会给人一种误导,这种行为是一种默许甚至鼓励;另外,对于孙某个人来讲,以及其后来的行为来看,这种认证似乎更是助长了其骄傲甚至炫耀的身份。”(林迪)

相关文章