最近看到了这样一个问题，若果当年陈友谅战胜了朱元璋，那么历史会怎样？觉得很有意思，那么下面战歌就试着根据陈友谅以及陈汉的政权建设去推断假如陈友谅获胜，历史到底会怎样？亲们看了权当一乐，还望轻喷！
首先，在明定鼎天下之后，对于陈友谅的描述基本就是突出其篡权夺位、弑杀君主、猜忌成性、刚愎自用、目光短浅、急于求成。以此看来，人们心中就会认为若陈友谅能取得天下，百姓必将处于水深火热之中。朱元璋能战胜他真是天佑黎民百姓。假如陈友谅取得最后的胜利，那么救民水火、驱除鞑虏的伟大光辉形象必将成为陈友谅身上的光环。而朱元璋则会被描述成为故意害死郭子兴、郭天叙，窃取郭部控制权的阴险小人。同时朱元璋当和尚乞讨之时的偷鸡、摸狗，为求活命不择手段的段子也会有意无意的被制造并传播开来。最后关于朱元璋的评价就是‘朱逆元璋，阴险奸诈，为乱世之枭雄。郭子兴观其有大志，恩遇备至。然此贼不思效忠，反设计暗害。不料被刘福通识破，遂令郭天叙继之。朱逆元璋又借攻集庆之役，加害郭天叙，最终控制郭部……后于鄱阳湖一战，被高祖友谅击败，中流矢而亡’。
然后就是如果陈友谅取得了最后的胜利那么他能不能完成驱除鞑虏、天下一统的历史使命：汉高祖刘邦在取得天下之后曾说过这么一句话‘运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也’。这虽是刘邦的谦虚之语，但也说明了欲取天下所要具备的必须条件：需要有一个能妥善经营后方，为前线提供源源不断的兵员与粮饷补充之人；需要一个能规划大战略之人；需要一个统帅大军，能战必胜、攻必取之人。这三个人缺一则天下难取，当然你说你能力超凡，可以一个人干两个人的活也行：如朱棣与姚广孝，两个人就把三个人的活干完了！我们都知道朱元璋自己的战略眼光相当高明并且行军作战也属超一流，不仅如此他的手下还有李善长如萧何、刘伯温如张良、徐达如韩信。那么陈友谅如何哪？
陈友谅在建立政权之后最信任、最依靠的有两个人，张定边和张必先。张定边史载也是有勇有谋，才能不亚于徐达；张必先也是一良将，但他被封为丞相帮助陈友谅处理政务。根据后来陈友谅那庞大的舰队和一次能保证六十万大军长时间作战的情况来看，张必先还算合格。那么这样一来陈友谅就勉强凑齐了夺取天下的基本班底，只是比之朱元璋的阵容来说要逊色不少。现在我们就来假设一下，当陈友谅扫平南方群雄之后，能不能一统天下。当时之元早已腐朽不堪，可以说是只缺最后一把稻草了。根据当时的情况来看无论陈友谅、朱元璋、张士诚谁在南方取得最后的胜利都能完成改朝换代的历史使命。但相比较于朱元璋的全面发展来说，陈友谅有些偏科。陈友谅的军队以水军最强，步兵次之，骑兵最弱，同时陈友谅还不重视火器的发展与应用。明朝之所以能一统天下，屡次征讨大漠都大获全胜除了前期有一支强大到天下无敌的骑兵部队之外，，在后来能稳定形势所靠就是对火器的合理运用。那么这里就出现了一个问题：当陈友谅挥师北伐后该如何面对元朝的骑兵。
