首页 > 历史 >

明清两朝为防止皇亲国戚叛乱,制定两条截然相反的制度,利弊明显

2018-05-27 12:11:12 网络整理 阅读:128 评论:0

明清两朝为防止皇亲国戚叛乱,制定两条截然相反的制度,利弊明显

历朝历代,皇帝最怕的有三样,一是武将叛乱,二是外戚篡权,三是兄弟不老实,历朝历代的统治者对付武将、外戚和兄弟的方法也是多种多样,比如宋朝为了防止重蹈五代十国时期的悲剧,就立下了重文抑武的规矩,赵匡胤认为文官再贪也比不上武将造反的危害大,结果导致大宋王朝武备力量奇弱,动不动就被契丹人按在地下揍一顿,揍完还得给人家精神损失费。对付外戚篡权和兄弟叛乱的方法也有很多,比如秦始皇废除分封制,实行郡县制,皇家子弟只能安享富贵,再无实权。

明清两朝为防止皇亲国戚叛乱,制定两条截然相反的制度,利弊明显

再比如明朝朱元璋虽然重新实行分封制,但是却规定皇子们不奉诏不能进京,除非朝中出现奸臣,否则带兵进京视同造反,自己进京旅游也会遭到严厉的惩处,然而清朝的制度恰恰与明朝的制度相反,为了防止这些王爷们叛乱,规定王爷闲着没事不许出京,那么这两种制度到底哪一种制度比较好呢?实际上二者都有利有弊。

相关文章