首页 > 社会 >

实地勘察定证据 案结事了赢信任

2018-05-28 06:08:41 网络整理 阅读:146 评论:0

原告马某与被告吴某系楼上楼下邻居。今年年初,马某家中出现漏水,造成部分财物受损,马某认为是吴某家的热水器发生泄漏所导致,故要求赔偿,吴某则认为系房屋质量问题,与其无关,致起讼争。

案件庭审过程中,双方当事人陈述差距较大,使得案件事实难以查清,庭审也陷入僵局,为了进一步厘清事实,及时准确地掌握第一手资料,尽早化解矛盾,承办法官缪培红当即决定休庭,携双方当事人深入纠纷现场进行勘察。

实地勘察定证据 案结事了赢信任

实地勘察定证据 案结事了赢信任

到达现场后,缪法官不顾危险,就着梯子三下两下便爬上屋顶。经过近两个小时的现场勘验和实地了解,缪法官对案件真实情况有了充分的判断,并将勘察了解到的真实情况向双方进行了说明,帮助双方厘清责任大小。原被告被缪法官认真、敬业的工作态度所打动,,对立情绪随之消减了不少。见此情形,缪法官趁热打铁,现场组织双方调解,被告最终同意当场赔偿原告部分损失,原告亦同意当场撤诉,双方纠纷得到了圆满解决,邻里间重归和睦。

实地勘察定证据 案结事了赢信任

缪法官在多年办案过程中,一直秉持司法为民的理念,对涉及土地、相邻、房屋等纠纷,均力争到现场勘查、举尺丈量,为案件的审理奠定坚实的基础;同时,他注重充分听取当事人意见,既保证法律得到正确实施,亦兼顾人情,这种亲民、务实、平和的工作方式,往往能取得更好的法律效果与社会效果。

相关文章