首页 > 游戏 >

王者荣耀:新赛季狂暴高渐离究竟能否取代闪现?实测两者区别

2020-01-20 09:16:42 暂无 阅读:773 评论:0

前言

大家好,我是王者先锋吖!前段时间本人在微头条中向条友们提了一个小问题,那就是关于“高渐离在新赛季中能否用狂暴代替闪现?”。老玩家们应该都知道高渐离在无数个赛季前也曾以高额的伤害牢牢的占据了中单法王的地位,但是在游戏发展的过程中被其他机制更加适合抓单打团的法师给拉下了神坛,虽然如今的高渐离不复当年,但是在大神手中依旧是非常强势的中单人选。如果我们单纯的以狂暴的属性来分析的话,可以发现它与高渐离的技能非常的契合,不过在实战中狂暴高渐离的表现到底如何呢?口说无凭,下面我就用本人在实战中的数据来为大家揭示!

王者荣耀:新赛季狂暴高渐离究竟能否取代闪现?实测两者区别

下面我就以砖石局与星耀局来分别对高渐离进行分析,以不同段位的表现来对比狂暴与闪现的区别。钻石段位

砖石局中的队手实力与星耀局相比较弱,而且大多数的砖石玩家是无法把握游戏中的小细节的,所以在在对局开始之前我个人觉得带狂暴可能会比带闪现好些。

王者荣耀:新赛季狂暴高渐离究竟能否取代闪现?实测两者区别

王者荣耀:新赛季狂暴高渐离究竟能否取代闪现?实测两者区别

钻石第一局是带闪现的高渐离,虽然本人钻石号没有配套的法师铭文,但是这点我们就忽略不计了。在队友中的李白如此给力的情况下,其他人基本无需太多的输出就取得了胜利。总的来说这场对局赢的很轻松,并且本人在游戏中基本也没有使用几次“闪现”这个技能。

王者荣耀:新赛季狂暴高渐离究竟能否取代闪现?实测两者区别

王者荣耀:新赛季狂暴高渐离究竟能否取代闪现?实测两者区别

钻石第二局选择的是带狂暴的高渐离,不过在选英雄阶段队友出现了分歧,所以被迫当“孤儿”的高渐离前期无处可去。并且因为没有前排英雄,后期开团阶段只能以高渐离的血肉之躯先手开团去抵挡敌方的输出。不过后期配合金身复活甲的高渐离分分钟可以在团战中打出爆炸输出,对对面来说实在是非常不好意思了。星耀段位

目前的星耀中大多是前赛季的王者段位的玩家,王者段位虽然不能代表对手的实力很强,但是起码也能说明他们本身是有一定游戏理解的,此外他们对游戏的细节把握的会比较好。

王者荣耀:新赛季狂暴高渐离究竟能否取代闪现?实测两者区别

王者荣耀:新赛季狂暴高渐离究竟能否取代闪现?实测两者区别

星耀局第一局我选择的是带狂暴的高渐离,本以为狂暴会有些用处,但是无奈对手位移实在太多,高渐离带的狂暴不仅无法对敌人打出高额伤害,反而在自己被抓之时毫无还手之力。当然这也可能与本人的实力有些关系,不过还是可以看出在高端点的对局中高渐离本身还是更需要位移这一类技能的。

本来还想尝试一把闪现高渐离的,但是觉得应该没有必要了,正常带闪现的高渐离大家心里应该都有数了,所以本人便没有继续测试下去了。对比分析

高渐离的定位决定了他是用来攻击敌方后排的英雄,所以狂暴虽然可以很明显的提高高渐离数值上的强度,但是在对手操作稍微高点的对局中,闪现比狂暴会更加适合高渐离。不过事无绝对,在低端局或者是对手没有太多位移的情况下,我们倒是可以考虑带一手狂暴。

王者荣耀:新赛季狂暴高渐离究竟能否取代闪现?实测两者区别

虽然单纯的以数值来判定一个英雄的强弱的话其实并不准确,但是我觉得在某些情况下狂暴也可能会比闪现好用很多,比如当队友选择鲁班大师的情况下。高渐离本身没有位移,但是王者峡谷中的鲁班大师却是有帮助队友位移的链子,并且鲁班大师的链子长度远长于闪现!因为在高端局中遇到默契足够的队友还是比较容易的,所以个人觉得若是遇到一个鲁班大师不妨信任队友一次,带个狂暴也是不错的选择。

相关文章