首页 > 娱乐 >

于正回应遭琼瑶等156名同行联名抵制:不对我的过去做任何解释

2020-12-23 12:06:13 未知 阅读:1224 评论:0

近日,编剧余飞、宋方金等人发布111位编剧、导演、制片人、作家的联名信,直指有抄袭劣迹的郭敬明、于正在综艺节目进行话题炒作,此举引起业界反感,逾名人联名呼吁不要给剽窃者提供舞台。

于正回应遭琼瑶等156名同行联名抵制:不对我的过去做任何解释

于正回应遭琼瑶等156名同行联名抵制:不对我的过去做任何解释

至12月22日,宋方金发布第二批联名签署名单,新增45名影视从业者共同抵制于正和郭敬明。

对于遭到156名从业人员抵制的行为,有媒体曝光于正近日采访回应:我觉得每个人都有过去,我不对我的过去做任何解释。我以后会用我的作品,和我的一切来证明我是个什么样的人。

对于汪海林的指责,于正回应:我为什么要回应他呢,他是谁啊?这不是太搞笑的一件事吗?

于正回应遭琼瑶等156名同行联名抵制:不对我的过去做任何解释

于正、郭敬明近期分别在两档节目中担任导师,虽然业务能力饱受质疑,但是而语出惊人,为节目带来大量话题。

于正回应遭琼瑶等156名同行联名抵制:不对我的过去做任何解释

此前于正参加《我是特优声》的录制,被网友指出在节目中表现不专业的问题,于正曾发微博道歉,在这个问题上,于正反而表现得很诚恳,但对于遭抵制一事,于正避重就轻,未谈及相关细节,表示不需要向汪海林等人交代,态度非常强硬,甚至认为这次采访是恶意的。

于正回应遭琼瑶等156名同行联名抵制:不对我的过去做任何解释

目前,于正的微博亦没有发文对遭156名从业人员抵制的问题回应,而郭敬明则干脆无视,照常推广新剧。

于正回应遭琼瑶等156名同行联名抵制:不对我的过去做任何解释

据悉,琼瑶于2014年发文指责于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》,并列举数条证据,于正则表示类似的题材非常多,两部戏最多只能说是“异曲同工之妙”

同年12月,琼瑶起诉于正一案胜诉,法院判于正公开道歉,五出品方被告共计赔偿500万元。

不过,该剧五名被告提起上诉,次年12月终审维持原判,琼瑶激动表示:这是一次历史性、标杆性的宣判,对保护原创,意义深远而伟大!

于正回应遭琼瑶等156名同行联名抵制:不对我的过去做任何解释

那一年77岁的琼瑶谈及此事非常愤怒,称于正曾拒绝道歉,本打算只要于正道歉就不告、自认倒霉,但于正始终没有道歉,故而动用法律武器,更心痛表示:“他毁灭掉了我的一年!”

于正回应遭琼瑶等156名同行联名抵制:不对我的过去做任何解释

琼瑶阿姨曾表示,希望这次判例可以起一个带头作用,以后再也没有抄袭事件发生。

不过,于正近日高调录制节目的行为,惹怒琼瑶阿姨,已82岁的她,与上百名从业人员再次联手,呼吁封杀抄袭剽窃者,包括琼瑶儿媳妇何琇琼亦在联名名单中。

相关文章