来源：中国金融四十人论坛
中美经贸关系近来摩擦不断，矛盾加剧。安信证券首席经济学家高善文先生认为，这背后有特朗普以重商主义和单边主义为导向的理念和风格的影响，但这些影响未必具有长期性。我们应该看到，在经贸领域对华奉行强硬路线，正在成为美国朝野两党的共识，两国经贸关系的基础正在经历重大和不利的变化。中美关系可能已经进入了修昔底德陷阱，如何更好地管理未来的摩擦和冲突，需要系统性的思考。
本文为高善文先生在2018年3月11日的CF40双周内部研讨会第202期“中美贸易冲突风险与应对”上就哈继铭、卢锋、任若恩的主题演讲所做的点评，由中国金融四十人论坛秘书处整理，未经作者审核。
处理中美贸易摩擦需要更系统性的思考
中美关系，包括中美经贸关系，几乎是当今世界最复杂的关系，需要具有足够的高度和深度，需要对情况的全面掌握和丰富的专业知识储备才能去研究。我不具有这样的专业背景，难以评论相关话题。但今年初的时候，随金融40人论坛的代表团访问了华盛顿，有一些一手的观察和感受，与大家做一个相关的分享。
1945年，在谈判建立布雷顿森林体系时，很多国家都派出了代表团，其中，英国代表团团长是著名经济学家凯恩斯。他当时提出了一条解决国际收支失衡问题的基本原则，即面对严重的国际收支失衡，逆差国和顺差国应该承担同等和对称的调整责任。假设一个国家存在很大逆差，另外一个国家存在很大顺差。那么，不仅逆差国需要进行调整，也应强制要求顺差国承担调整的责任。但这一原则遭到美国代表团的坚决反对，美国要求应该主要由逆差国来承担调整责任。关键在于，在当时和随后比较长的时间里，美国维持了相当规模的经常账户顺差。
