首页 > 娱乐 >

名为《母语》,全程站在男性视角,缺乏对女性生存困境的体察

2019-07-16 21:01:30 暂无 阅读:1906 评论:0

《母语》讲述了一对因为工作和身体原因一向没要孩子的夫妻最后迫于怙恃方的压力和男方对孩子的盼望,而找了一个..妈妈替他们生了一个孩子的故事。

在故事的结尾,..妈妈李妍完成合约今后留下孩子脱离了,而男女主也离婚了,只留下男主本身来照看他一向想要的孩子。

这个终局,就这部片子来说,已经是最好的解决方案了

李妍获得了他的钱,张馨获得了孩子,而方韵也终于看清了本身,在丈夫和自我的人生之间做了定夺,此后两不相关。

名为《母语》,全程站在男性视角,缺乏对女性生存困境的体察

那么,在评价这部片子的终局之前,

我进展人人能够理清两个根基事实,一是那就是凭据最高法的最新注释,生育权为女性独有;二是..违法。

不要跟我说什么汉子也有当父亲的权力,既然没有子宫,既然生不了孩子,就不要一个劲瞎盼望。

那当父亲就需要另一位女性的协助,娶亲是一个途径,但老婆有自力的权力决意要不要孩子,汉子无权过问。

既然在这一点上无法杀青一致,他俩早就应该离婚了,你能够找另一个女性娶亲,也能够收养一个孩子(国内孤儿那么多,他们也盼望怙恃呢)但..显然不是合适的解决途径。

名为《母语》,全程站在男性视角,缺乏对女性生存困境的体察

..的确是个好题材,可惜建造方理念模糊,虚耗了好题材

凭据中国生齿协会、国度卫健委18年发布的数据,

中国育龄匹俦的不孕不育率从20年前的2.5%-3%攀升到近年12%-15%摆布

,不孕不育者约5000万,这还没算上有些就是不肯意本身生孩子的,跟着不孕不育者的逐年增加,..天然而然也会进入公共话题的视野,这部片子与2012年上映,至今也仍然极具实际意识,的确很有话题性。

名为《母语》,全程站在男性视角,缺乏对女性生存困境的体察

可惜的是,这么好的一个题材,在故事里夫妻之间,夫妻与..妈妈之间,..妈妈与孩子之间都有自然的超大戏剧空间的情形下,执着方却执意要把这部片子处理成弱辩说的情节。

如许一个叫人不肯意去说起却又在不得不在某些情形下设想的事情,怎么能是那么轻描淡写就带过的呢。这个几近美满的终局也实现了男主一起头的所有幻想,孩子有了,不生孩子的妻子本身走了,他如今能够抱着本身的血脉跟本身怙恃三代同堂开高兴心了,把一个批判题材做成这种终局真是令人失望。

此外还有一些情节上的错误理

像是让签了合约来..的李妍和男主住在一路并..做起了男主的保姆这里,

这男的是缺胳膊断腿了做不了家务照样穷得基本请不起保姆,若是还要让..母亲来做保姆,连本身都照看欠好的人能照看好孩子吗?

就这种人何须要孩子,要个孩子持续给他做保姆吗?

还有让女主最后收养了一个地动的孤儿,我们早年面的部门我也能够知道,女主本人同心在事业上,对要孩子也没有过度的执念,后背又让她去收养,这里逻辑也圆不上。

名为《母语》,全程站在男性视角,缺乏对女性生存困境的体察

名为《母语》,其实全程站在男性视角

在终局里我们能够看到的是,从一起头到最后最想要孩子的都是男主张馨,老婆方韵因为恐惧生育的疼痛以及对生理心理和事业的危险对生孩子这件事没有太大的乐趣,而授与..妈妈李妍的文字则更是少的可怜,在整部片子里,她的存在就是个彻头彻尾的对象,是别人生孩子的对象,也是男主做家务的对象。

整部片子都缺乏对女性生存逆境的体察和同情,而是从 男性视角去意..性都想做妈妈,这种布满私见的男权视角也让人满身不爽。

真的很可惜这么好的题材被白白理念正本就不怎么统一和清楚的建造方给虚耗了,明明能够做的更好的。

相关文章