我很信服韩国片子的一点就是，他们敢把社会问题，拿到大荧幕里去批判与揭露，例如《寄生虫》、《杀人回忆》，昨天写的《素媛》，还有今天要说的《熔炉》，片子本就应该如许，揭露社会的弊病，促进社会与法制的提高，将罪恶露出于阳光之下，才能够覆灭罪恶，避免更多的人遭到不幸
《熔炉》跟《素媛》，是韩国两部描写儿童遭遇性犯罪的最有名的两部片子，经常在一路做对照，昨天我先二刷的《素媛》，因为我自认为如果先看的《熔炉》，基本没有勇气隔天就去看《熔炉》，《素媛》看完后最起码能感触到一丝平坦与进展，而《熔炉》看完后，满满的都是绝望
影片讲述的故事一言半语就能说清楚，美术先生姜任浩来到一所聋哑学校任教，发现这的孩子们被校长、先生性侵跟殴打，为了珍爱这些孩子，将恶人绳之以法，他与人权珍爱机构的女主一路起劲，收集证据，乞助媒体，迫于舆论压力，校长等人被拘系，然而因为校长势力滔天，人脉极广，这些人只是被轻判六个月到八个月，缓刑一年执行，被当庭释放，并没有遭到实质性的责罚，一名叫正秀的受害者，拉着欺负他还有他弟弟的先生一路卧轨，同归于尽，最后的上诉、抗争也是于事无补，他们仍然回到学校任教，仍然酒绿灯红
这部片子的社会意义大于了片子自己，看完整部片子，人们不禁会思虑，为什么会是这种终局，为什么平正与公理不克很好的去执行，为什么加害者不克获得应有的责罚，为什么受害人的监护人会接管息争，这是一部能给人思虑的片子，所以这是一部好片子，好片子不是看他票房几多，而是能触及几多人的心灵，带给观众如何的反思
片中对于性侵的排场没有任何的回避，对孩子们的无助，性侵者的人面兽心进行了强烈的衬着，直接挑战观众的承受能力，也只有如许才能触动每一位观众的神经
影片很早就揭露了校长等人的犯罪事实，后背首要就是论述这场讼事，查询取证跟法庭争执，貌似正规的司法法式，最后法官却以犯罪者对区域成长有着伟大进献且无前科为由，给了一个荒谬的判决究竟，其实校长所聘用的律师固然是前退休高官，但争执手法并不高妙，被小女孩与铁证辩驳的无话可说，一切的一切，就在于校长属于社会的特权阶级，拥有超国民待遇
校长头上有着一大堆的头衔，有着教育家的身份，他能够收买刑警、法官，聘用拥有“前官礼遇”的律师，迷惑之下让被害人眷属接管息争，最后据理力争的审查官也不得不向校长跟起背后的势力垂头，帮助覆灭证据
人脉，权势，金钱，后门关系，全都压向两个无权无势的主角，压向几个被羞辱，被陵虐的残疾孩子，所以这部片子就是一个悲剧，关于弱者，也就是被害者跟抵制者的悲剧，在不屈等的权力关系中获得公理是弗成能的，所以我说这是一部让人看着绝望跟无助的片子
还记得谁人镜头吗，姜先生报着正秀的遗像，被水枪冲的七颠八倒，嘴里说着“你听不见，也不会说话，”他摔倒了，再爬起来，可是仍然被警察给按到，即使咬着牙，铮着骨，面临强权，也不得不倒下，正秀的遗像被人踩碎，我相信看到这段，泪点再高的人都不得不去动容、落泪
绝望之处还在于片子开场的那句“改编自真实案例”，没错，这件事在韩国是真实存在的，并非捏造，案子判决后，聋哑学校没遭到任何责罚，依旧还在经营，施暴者被释放后，又回到学校述职
好在公理会迟到，但不会不到，《熔炉》上映，在韩国社会引起伟大反响，无数人....，要求严惩凶手，光山警方构成专案组从新侦办此案，韩国国会则是表决经由了《性入侵防止批改案》，又称《熔炉法》，加大了对性犯罪稀奇是针对残疾儿童的犯罪的责罚力度，耽误了关于性犯罪的追诉期
案件原型，光州聋哑学校被封闭，校长已经病死，但因“证据不足”未被告状的行政室长原型金某被重判12年，刑满释放后佩戴电子追踪仪10年，身份信息公开10年，在已经取销死刑的韩国，这个惩罚力度算是非常重的
不光如斯，韩国国会还有一项立法，算是禁止了一向存在的“前官礼遇”的问题，所以《熔炉》又是一部改变了韩法律律轨制的片子
我一向在想，导演为何要用熔炉来为这部片子定名呢，这个世界，本就是一个伟大的熔炉，我们每小我都慢慢被融化，被改变，失去了本来的摸样
但也有人一路奋战，正如影片中女主说的那样，或许不是为了改变世界，而是不要让我们被世界改变。不知道你面临那种情形时，会不会跟男主一般，把花盆砸向施暴者的头，公布与罪恶决裂，走向公理
