文：剑圣喵巨匠
01
在比来的一期《演员请就位》里，导演郭敬明和导演李成儒先生，再次现场爆发了言语辩说。
我们先来看下前因后果。
《演员请就位》是一款导演点评演员表演的综艺节目，现场请到了陈凯歌、李少红、郭敬明等导演。
当然，不知道是我的错觉照样郭导的小我魅力。
只要郭导列入了某些节目就必定激发撕X，最后上热搜。
之前有郭导大战魏坤琳，如今则是郭导大战李诚儒。
此次打骂的原因是，演员郭俊辰和董力对于郭敬明作品《悲痛逆流成河》的一段表演。
这段戏的内容和演技，人人自行判断。
导演李诚儒先生在点评时，用三个“如”痛批了这段戏。
如芒在背、芒刺在背、如鲠在喉。
接着他甚至发出了魂魄的批判：“岂非我们如今的年青年头人，都是在看这种高中生谈爱情？”
李诚儒先生的首要概念：“岂非我们如今的年青年头人就是在看这种谈爱情的故事？不克用廉价的笔触来引起普遍的共识”
这话一出，就地的氛围就起头凝固了。
郭敬明不等陈凯歌先说，争先一步接话：“我感觉不消凯歌导演先说，我来先说。”
郭敬明导演首先认可了，这个表演的演技是很有问题的，他归结于演员抛却了好多郭导设计的非常好的桥段。
但郭导接下来的第二点，就起头有火药味了。
郭导认为，李诚儒先生缺乏对作品的认识，《当悲痛逆流成河》是中国第一部否决校园暴力，而李诚儒先生的谈吐甚至“不许可这类片子的存在！”
郭导的原话是：“你能够永远不喜欢，你不喜欢的器材，但请许可它存在！”
“你能够持续憎恶本身所憎恶的器材，但请许可别人对它的喜欢。”
“我们能自由选择本身喜欢的类型，这是片子的魅力，也正因为如斯，片子才如斯迷人！”
比拟之前郭敬明被魏坤琳歪曲：“感受我在和女人打骂！”，郭敬明就地就离场的示意。
此次郭敬明的“回怼”可谓绵里藏针，并且趣话连珠。
连微博立马就放置上了热搜，好比“郭敬明辩驳李成儒”。
“想看郭敬明上奇葩说”
02
很显着，郭敬明谈锋方面的提高是伟大的。
但这里有一个问题：这一次，郭敬明究竟要不要回怼归去？
或许更正确地来说，李成儒先生是否在真心言语冲击他？
前次魏坤琳歪曲他说：“感受我在和女人打骂！”
这是确定的言语羞辱，甚至包含了某些标签漠视。
但李成儒却不是，简洁地来说，魏坤琳的话是：“对人纰谬事的！”
而李成儒的话是：“对事，但暗射了人！”
更正确点来说，李成儒的话不是“骂人”而是“指摘”。
区别是，“骂人”是捏造了你的瑕玷，“指摘”是指出了你的瑕玷。
其实，李成儒先生所否决是，写这种言情套路的作家（其实我也否决），只是这种作家里刚好也包含了郭敬明。
当然，李成儒先生的说话体式的确耿直，很不给郭敬明台阶下。
但郭敬明太急于出来否决，就显露了本身的情商教养，没有微博揄扬的那么神乎其神。
至少他应该让陈凯歌先谈话。
实际上，李成儒对郭敬明的点评是中肯的，固然话欠好听。
《悲痛逆流成河》这本书和片子我都看过。
这部片子的确反映了“校园暴力”，但我遗憾地说，就是因为过多的“中学生恋爱戏”把主题冲淡了。
当然看过原著的我很领略，郭敬明原本的主题基本也不是“校园暴力”。
而是“芳华宠爱”！
原著小说的情节是如许的。
1.女主家很穷，怙恃仳离，母亲卖身供她上学。
2.女主被渣男骗了身体，没有接纳珍爱办法，怀孕了，没钱人工，最后找了野鸡大夫治疗，究竟极大地损害了身体。
3.同窗唐小米无意中看到了这件事，起头去学校鼎力流传，当然也到场了对主角的羞辱。
4.从小一向陪同女主的男神倏忽喜欢上了某女神，女主被孤立。
5.女主无意中害死了男主的女神，男主果断不原谅她，于是女主跳楼。
只是这部片子上映时，点窜了好多内容。
好比，女主怀孕人工酿成了不小心被传染性病，女主跳楼原因也从被男神甩掉和曲解，酿成了被全校学生羞辱。
原谅我直说，这基本没有卖力的在商议“校园暴力”。
因为真正的校园暴力，从来都没有“恋爱”的到场。
真正的校园暴力是残暴的，并且是无序的。
所谓无序就是，他人对你的冲击基本就不需要一个来由。
他们只是想欺负你，为本身无聊的生活添加一点调味剂，所谓的来由都是后背增补的。
而这些所谓的“霸凌者”，他们的家庭教育早已经脱节，早已经酿成了“魔孩子”。
这些孩子在展示他们的恶毒的时候，从来也不认为“我们在欺负别人”。
而学校和社会上的好多人还相信着“他们只是个孩子，小孩子打打闹闹，多大点事”。
再加上某些未成年犯罪免受刑事惩罚的条例，和一些学校“和稀泥”的立场，使得校园暴力毫无隐讳。
最可恶的某些学校“学校名声要紧”的立场，使得正本维护秩序的治理者，回身一酿成了校园暴力损害者的潜在盟友，他们极尽全力打压受害人，美其名曰：“大局为重”。
这让校园暴力野蛮生长了起来。
韩剧《蚯蚓》就很好的拍出了这一点。
而郭敬明的《当悲痛逆流成河》更多地照样女主与两位男角的情爱纠葛，这很迎合某些少女的口味，但大大减弱了故事焦点的深刻度和实际度。
就比如《我不是药神》没有把重心放在“病人的贫穷和药价的奋发”这一首要矛盾，并描述了法律部门的矛盾和实际的荒唐辩说。
而是大篇幅让徐峥去搞笑，那就培养不了年度良心巨制了。
豆瓣对《当悲痛逆流成河》的最高影评也是同样见解。
郭敬明把《悲痛逆流成河》从“堕胎片”改为“校园反霸凌题材”。
显然，他是提高而明智的。
但他最大的短板在于，没有改变曩昔的某些成名套路，好比“男女恋爱纠葛”。
这使得他无法真正翻身做一个成熟的大导演。
相反，博纳片子就非常懂得这一点。
从《湄公河动作》到《红海动作》到比来的《中国机长》、《猛火英雄》、《决胜时刻》。
博纳片子几乎总结出了一条拍主旋律片子，从而名利双收的拍摄模式，而且这种拍摄模式还不依靠流量明星，甚至带好多负评演员也没紧要。
对于博纳片子的成功，总裁于冬总结为：“为观众布满敬畏，只专注于片子！”
而李诚儒先生对《当悲痛逆流成河》的建议是：“多到场点家国情怀，忠人烈士，少点年青年头人的恋爱。”
这个建议是中肯的，是相符当前片子成长的潮水的。
郭敬明没有看到这些，他只看到了，别人对他的批判和否认。
这一点，我感觉他很恐怖，他酿成了一个不克接管别人定见的人。
但同时，他也很可怜。
03
同样在《演员请就位》里，在第一组的明道和陈若轩的表演竣事后，郭敬明同样撂下重话。
他说：“话剧式表演不适合影视作品”，示意对这组演员表演的不满。
郭导话还没说完，赵薇就直接否决他：台上的两小我基本就不是什么话剧式表演，他俩的示意照样不错的，只是陈若轩最后的时候有些长。
郭敬明立马打断赵薇维护本身：
赵薇马上就不说话了，现场一度作对。
郭敬明很敏感，他无法接管指摘和否认，就像一个别内长满了钢筋的绿巨人，谁也无法让他垂头。
哪怕他真的做错了，法院判他输了，他照样不会说句“对不起”！
作为一个媒体曾经鼎力宣传的“80后青年领武士物”，郭敬明早已放不下那份优胜感了。尽量这份“优胜感”被“郭敬明应该上奇葩说”的几十万个赞所“证实”。
但我照样想说：一个商人是需要专一数钱，一个名人是需要无视指摘，一个作者是应该能正面对待读者或同业对本身作品的指摘的。
海纳百川有容乃大，是每个创作者成功的不贰秘诀。
你能够不必精良，但必然要心里壮大。
所谓心里壮大就是，指摘危险不了你，并且还能让你吸取某些扶植性的器材。
所以史文朋说：人类是在指摘的筛子中寻找奥秘的。
这就要求人人做到一点。
当指摘光降时，不需要第一时间去揣摩对方念头，而是需要剖析对方所针对的事。
你在对方眼里是什么样的人，基本不主要。
任何人对你的言语冲击，不影响你的自我评价的话，是完全没用的。
太甚相信本身“优胜感”的人，日夕会坠落，因为。
闻过怒、闻誉乐、损友来、益友却。
最终“亲小人远贤臣”，再壮大的人都免不了“死于安泰”！
