首页 > 娱乐 >

被吹爆的李诞,到底值不值得?

2019-11-15 06:26:18 暂无 阅读:666 评论:0

一直在追《奇葩说》,最新一期相当惊艳。

这一期导师们亲自下场来辩论,辩题:美术馆发生火灾,是选择救猫还是救名画?

被吹爆的李诞,到底值不值得?

..从二辩开始。

反方许吉如阐述了两个点,一.艺术的价值是关注生命,救猫才是艺术的意义;二.谁弱救谁;

被吹爆的李诞,到底值不值得?

正方二辩黄执中,先是抓住“谁弱救谁论”的漏洞,给予精准一击:猫不是最弱,不会呼救和移动的画才是最弱;

被吹爆的李诞,到底值不值得?

然后抛出一个很高级的概念——“远方的哭声”:人的同理心是有范围,对世界的认知越高,听到的哭声越遥远;

被吹爆的李诞,到底值不值得?

并对辩题进行重新解读:“这道题考的不是救画还是救猫,考验的是你期待自己对这个世界的认知水平。

啊啊忒鸡贼了,一下子把救猫给框在了认知水平低的萝筐里。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

也因为黄执中的稳准狠的KO,现场嗖嗖跑票出现一边倒!

在局势很不利的情况下,谁不幸是下一个应战者呢?

是他是他就是他,真·倒霉蛋儿·李O儿!

被吹爆的李诞,到底值不值得?

离打比赛只有一小时,李诞还一副全然懵逼的状态:我不知道我的论点是啥;

被吹爆的李诞,到底值不值得?

我不太会回应前两个人;

被吹爆的李诞,到底值不值得?

一如既往地躺平任嘲,谁都比我厉害;

被吹爆的李诞,到底值不值得?

场上的观众开始给蛋蛋加油,李诞又自嘲了一句,为啥只给我加油;

被吹爆的李诞,到底值不值得?

基本上所有人都以为,这是一场必败的战役,只是看输的难看程度了。

就在轻轻松松的氛围中,李诞抛出了第一个点:

艺术的价值是什么?艺术品越有故事越有价值,还有什么比烧掉更好的故事!

被吹爆的李诞,到底值不值得?

“艺术的价值是活在人们心中;生命最大的价值是活着!”金句一抛,完美回应了黄执中的艺术价值论。

第二个点,从个人利益出发;

名画,救出来后要上交,但炭烤小猫日日出现在我梦里,这种痛苦又有谁理会?

但如果救了猫,那就不仅救了个生命,还让世上多了个好人。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

“踩奶”、“炭烤小猫”、“道德之眼”,这些密集的梗太好笑了

第三点,李诞借力打力:远方的哭声当然也很可怜,不过我觉得我们还是要从朴素的地方做起,近处都不管还管得了远处吗?

完美地解构了黄执中的远方哭声论,全场掌声如鸣;

被吹爆的李诞,到底值不值得?

他还举了一个朋友道德困境的案例进一步引申:要不要牺牲一个人拯救更多人?李诞的回答:你为了想象中的哭声,就把活生生的人牺牲掉了。

还狠嘲了某些知识分子:不苦其心志,也不劳其筋骨,他就想怎么天天牺牲别人。哈哈真相了!

被吹爆的李诞,到底值不值得?

最后升华:正是这些为了所谓宏伟的事业,为了一些远大目标,不计后果地牺牲别人的人,频频地让我们这个世界陷入大火。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

全场炸了,蔡康永连呼“Bravo”;黄执中也表示,这会是奇葩说载入史册的一次辩论。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

被吹爆的李诞,到底值不值得?

还记得之前李诞上奇葩说时,因为表现不符合期待被万人上..求换掉。

这一季连傅首尔也开黑自家导师,我是来鞭策李诞不要在《奇葩说》混饭吃。

没想到啊,这位同学说好的混饭吃人设,说崩就崩!这是扮猪吃老虎吗?

被吹爆的李诞,到底值不值得?

但是,也不是所有人都赞同他的观点。有人说李诞利益至上,难道无名英雄就不值得歌颂吗;有人说,李诞是自己站在道德洼地,嘲笑理想主义;

被吹爆的李诞,到底值不值得?

理想主义当然值得敬畏,但有一个很值得警惕的区别是,到底献祭的是自己,还是牺牲的是别人?

正如那句名言改改同样适用的,理想,多少罪恶假汝之名!

被吹爆的李诞,到底值不值得?

李诞这次惊艳四座,用他自己的话说是,大家对他的预期低。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

其实大部分人喜欢的理由是,李诞是能用一种段子的形式去阐述有深度的话题,看似搞笑实际高级。

尤其是在黄执中居高临下的精英主义的衬托下,李诞的讲道理完全让人不讨厌。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

理性、逻辑在奇葩说的赛场上是很重要,但是说到底,人性才最能打动人啊!

被吹爆的李诞,到底值不值得?

也是因为李诞这次惊艳四座的辩论,网友对李诞的印象改观不少。

大多数人最初对他有印象,不是吐槽大会,就是因为名言“人间不值得”。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

后来上综艺,在《向往的生活》里,因为身娇体弱、随时瘫倒太深入人心,立马接过陈赫的衣钵成为最懒嘉宾;

被吹爆的李诞,到底值不值得?

如果生活让你钉狗笼子,你就钉生活;如果生活让你干活,你就憋理他。by 湿人李诞 《荒谬的生活》

《十三邀》里对谈许知远,李诞的“虚无主义”言论也引发过讨论;

被吹爆的李诞,到底值不值得?

许知远:你有梦想吗?

李诞:我从来没有过梦想,就瞎活,人是活出来的不是想出来的。

许知远:那对你来说,最重要的是什么?改变世界吗?

李诞:我从来没想过改变世界,我觉得现在挺好,改变世界这个事情我觉得挺扯的。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

李诞在节目里各种懒、颓、逃避的标签被放大,他身上也被赋予了很多标签,犬儒主义,虚无主义,佛系 and 颓系青年……但是这也干扰了大众对他的真实认知。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

看似什么都不care的李诞,也曾有过一段很痛苦的时光。那时他自诩为文艺青年,看书,听摇滚,醉酒,也不上课,就在宿舍躺着,与这个世界格格不入,愤怒无处化解。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

也许是自己曾经历过这种痛苦,李诞会非常看重给人带来快乐这件小事。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

他在十三邀里,前一句说自己想活得流于表面,后一句就是,我希望给人带来快乐。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

还反问:哪些时代笑没有那么重要,许知远无言以对。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

上个月,李诞三十而立的日子。让他感到幸福的是,别人感谢自己带来快乐。老听李诞讲没劲讲虚无,聊“幸福”还真是很不李诞呢。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

不愿意成为意见领袖,只想当那个扔鸡蛋的“小人”的李诞,也表达过自己有那么一丢丢的使命感:

我知道也有这样的人关注我,都是一些好人,又不得解。觉得这世界跟弱智一样,但又不想把世界让给笨蛋,这些人是痛苦的。我对自己有责任要求,我是想影响这些人,但我没有这么大的野心。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

“我说话是有对象的。你如果不是那种想问题的、是嘻嘻哈哈的人,听了也就嘻嘻哈哈过去了。我其实是说过那些困住自己的人。

我经历过,那不是什么好的人生经历,太痛苦了。”

被吹爆的李诞,到底值不值得?

李诞的书《笑场》第一句,是“未曾开言我先笑场,笑场完了听我诉一诉衷肠。”

这句话有点像他自己的心态写照,把衷肠藏在了段子和笑场里。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

图片来自东七门

被误解是表达者的宿命,“人间不值得”也被过度解读过是消极颓废;

被吹爆的李诞,到底值不值得?

但李诞自己在奇葩说上专门也解释,前面还有半句,开心点!合起来就是,“不值得大家这么不开心”

被吹爆的李诞,到底值不值得?

被吹爆的李诞,到底值不值得?

翻翻这条置顶微博的留言,的确有很多人在深夜被安慰过。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

也曾被“宏大的人生命题”困扰过的李诞,最后也发现了真正的开口,还是做事:

“我以前一直以为开口是在书里、恋爱里、朋友前辈那儿,在很厉害的高手那儿。其实就在你做事的过程中。只要一直在做事,慢慢就顺了,你人也没这么虚弱了。逃避的门槛太低,放弃,也太容易了。”

被吹爆的李诞,到底值不值得?

真的挺难想象,那个累了就会随时随地瘫倒的李诞会劝大家要好好工作。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

李诞也顺便反驳了下自己是虚无主义,理由是他很热爱工作。

在受访里他也会详细分享如何处理崩溃的办法,它来的时候不要害怕,就观察它,因为这种情绪毫无逻辑,一直到它走为止。(一看就是个资深崩溃患者)

被吹爆的李诞,到底值不值得?

“蛋式鸡汤”从不高大上,从来不说教,非常简单直接。

比如他会直白告诉你,不要享受忧伤,因为忧伤本身没有价值。

也会说,不要瞎想,会累。

很奇怪,那但对某些人是真的有用的。

被吹爆的李诞,到底值不值得?

他说,除了快乐我什么都不能给你。

一次和朋友聊天,对于我们这种时不时就要深夜崩一崩的致郁患者,尤其越年长越难笑出来的时候,会觉得那个愿意给你带来快乐的人是多么珍贵。

人间值不值得,因为没活够我还不知道,但李诞还是挺值得的!

被吹爆的李诞,到底值不值得?

大胆预测一下

你觉得这一季BB King会是谁呢

给我留言哈,说不定预言帝就是你~

文字/ 大眼鱼,配图来源于网络

相关文章