首页 > 财经 >

“四过三”!曾获“三类股东”投资的新三板公司秦森园林遭暂缓表决(2)

2018-09-05 00:38:20 网络整理 阅读:89 评论:0

更关键的是,秦森园林或许存在“三类股东”问题。据其招股说明书披露,公司于2015年4月挂牌新三板后,曾在当年底引入永盈资产永丰一期专项资产管理计划等投资者,而这些恰属于“三类股东”。

此外,新三板在线注意到,秦森园林于2018年1月17日披露的最新版招股说明书存在净利润前后数据打架的情况。

其中,在合并利润表中,公司归属于母公司所有者的净利润分别为4328.59万元、6930.33万元、5794.39万元、3905.57万元;而在未来分红回报规划中,其归属于母公司所有者的净利润则变为4250.18万元、7258.58万元、6898.02万元。

“四过三”!曾获“三类股东”投资的新三板公司秦森园林遭暂缓表决(2)

(图片来源:秦森股份招股说明书)

“四过三”!曾获“三类股东”投资的新三板公司秦森园林遭暂缓表决(2)

(图片来源:秦森股份招股说明书)

二上机数控“闯关”成功

同日上会的上机数控、铂科新材、新疆交建三家企业均成功过会。证监会主要关注三家企业的产品、经营业务、持续经营能力、毛利率等细节问题。

公开资料显示,上机数控主要从事精密机床的研发、生产和销售,其下游为光伏、蓝宝石等行业。该公司早在2012年4月就提交过招股说明书,拟在创业板上市;如今终于如愿。

上机数控财务数据显示,2015年、2016年、2017年,,其分别实现营收为1.43亿元、2.97亿元、6.33亿元;同期实现净利润分别为1133.24万元、5116.79万元、1.89亿元。

发审会上,证监会关注到上机数控产品、毛利率、持续经营、收入结构等情况。

证监会注意到,上机数控经营业务受所处光伏行业景气度影响程度较大,报告期收入增幅波动较大。据此,要求该公司结合所处行业竞争状况、行业政策及变动趋势、产品市场容量、技术发展状况、核心竞争力以及在手订单情况等,说明公司是否具备持续盈利能力,及所处市场环境、政策环境是否面临重大不利变化等。

相关文章