文/《号外（北京号外科技旗下）》 作者/白羽
凭借着"没事就吃溜溜梅"、"有你好果子吃"这两句告白语以及代言人杨幂、关晓彤的知名度，溜溜果园集体股份有限公司（下称"溜溜果园"）逐渐为很多消费者所熟知。6月28日，证监会官网流露了溜溜果园首次公斥地行股票招股解说书申报稿（下称"招股书"），拟上岸深交所创业板。
溜溜果园首要从事以青梅产物为代表的特色果类休闲食品的研发、生产和发卖，旗下的"溜溜LIUM"被认定为中国闻名商标，知名产物"溜溜梅"也在国内市场享有较高的品牌声誉。
秉承着平安健康绿色经营的理念，溜溜果园制订了一系列的品牌化..计谋，并透露公司"已步入良性成长轨道"。然则，《号外》却发现，溜溜果园存在着增收不增利、产能一连下降、现金流非常等情形，而且员工社保未缴占比跨越25%，劳动合同胶葛络续，多告状讼未流露。
增收不增利
据招股书，溜溜果园的发卖规模近年来不乱增进，2016年至2018年的营业收入离别达到了80,414.24万元、84,659.67万元、87,322.69万元，呈现稳中略有上升的趋势。
不外，溜溜果园申报期内的净利润却一连三年下滑，离别为8,144.87万元、6,004.19万元、5,602.80万元， 2017年和2018年同比离别下滑了26.28%以及6.69%。
此外，《号外》还发现，溜溜果园显现了产销率超100%但产量、销量及产能行使率逐年下降的反常现象，招股书流露申报期内溜溜果园的产量离别为2.40万吨、2.30万吨和2.05万吨，销量离别为2.58万吨、2.30万吨和2.15万吨，产能行使率为96.39%、93.12%、83.00%，而令人弗成思议的是产销率一连三年都大于或等于100%，申报期内产量合计6.75万吨，销量合计7.03万吨，销量累计跨越产量，这超出产量的0.28万吨部门销量亦或只有是之前年度积压的库存？市场如斯之好，为何不提高产能？并且2017岁终采购了大量原材料，2018年度完成能够扩大产能，知足市场需求。
据招股书，溜溜果园申报期内经营运动发生的现金流量净额离别为7,244.23万元、-6,660.75万元、9,835.87万元，2017年现金流"失血"。
对此溜溜果园注释道，这是因为公司首要原材料鲜果在2017年受主产区霜冻天色影响产量显着下降，青梅和李梅的采购价钱显着上升。故2017 岁终公司存货余额较岁首增进了 9,932.22 万元，购置商品、接管劳务支出的现金也显现了较多的增进。而这几项身分配合影响造成了现金流的波动。
社保未缴占比超25%
据招股书，刊行人截止2018年12月31日，社保未缴纳人数为451人，占总人数比例25.83%，公积金未缴纳人数为435人，占总人数比例24.91%。
溜溜果园注释此情形是因为部门员工社保在原单元单子缴纳或自行缴纳，以及存在退休返聘、小我社保账户非常，从而导致公司客观上无法为其缴纳社保和公积金；部门员工尚处于试用期，待正式入职后缴纳；此外，因为公司一线车间生产人员绝大多数为农民工，其在户籍地点地已列入了新农合/新农保，是以不肯缴纳社会保险和住房公积金。以上各种情形综合才会导致大量员工未缴纳社保和公积金。
招股书流露，溜溜果园的新农合、新农保员工社保及公积金未缴纳占比均为13.97%。
显然，溜溜果园关于社保、公积金未缴纳情形的注释解说存在显着的违法违规行为，而在溜溜果园的这套说辞下，《号外》还发现了溜溜果园与员工有多起涉及工伤、劳动合同争议胶葛的诉讼。
劳动争议胶葛络续
招股书流露的四项诉讼或仲裁中有三项为劳动胶葛，离别为：诏安溜溜与吴玉香劳动合同胶葛案（下称"吴玉香案"）、溜溜果园与施仕刚劳动合同胶葛案（下称"施仕刚案"）、溜溜电商与后开霞劳动合同胶葛案（下称"后开霞案"）。
在吴玉香案中，诏安县劳动听事争议仲裁..作出仲裁裁决，对吴玉香主张的 双倍工资差额部门予以支撑，共计 751.02 元，另外仲裁恳求因已跨越仲裁时效不予支撑。2019 年 2 月 1 日，吴玉香因不服诏安县劳动听事争议仲裁..作出的仲裁裁决，向诏安县人民法院提告状讼。截止审计申报出具之日，该案件正在审理中。
在施仕刚案中，公司员工施仕刚在上下班途中发生交通事变，被认定为工伤，施仕刚向繁昌县劳动听事争议..提起仲裁，要求支出工伤赔偿费用 3.60 万元，截止审计申报出具之日，该案件正在审理中。不外，在溜溜果园的招股书签署后，此案已经在6月27日作出了宣判，被告方溜溜果园需支出原告施仕刚的停工留薪期工资和经济赔偿金共8,270元。
在后开霞案中，溜溜电商员工后开霞在上下班途中发生交通事变，经安徽省劳动能力判定..认定后开霞劳动能力障碍品级为 9 级。2018 年 11 月，后开霞向芜湖市劳动听事争议仲裁..提起仲裁，要求溜溜电商支出工伤赔偿费用 13.36 万元。截止审计申报出具之日，该案件正在审理傍边。
除了上诉三起已经流露的劳动合同胶葛，《号外》查阅中国裁判文书网后还发现，溜溜果园此外还有三告状讼案件未在招股书中进行流露，个中有两起也是劳动争议胶葛。
中国裁判文书网显露，溜溜果园与杨菊友存在劳动争议胶葛，法院于2016年9月19日判决被告溜溜果园支出给杨菊友伤残就业津贴金、经济赔偿金共27,910元。申报期内，溜溜果园与范炼斌劳动争议胶葛案、与赵媛媛的生意合同胶葛案也未在招股书中进行流露。
