..人对他们的政客失去了信心。这是最近一次民意调查所显示出来的结果，与此同时，已经有政治分析家提出质疑：..的民主制度是否开始崩溃。总体而言，民意调查显示出的是..人的悲观情绪。..智囊团Genron NPO近期调查了2000名不同年龄和性别群体的人。他们问人们如何看待..的未来。只有24.5％（接近四分之一）的..人对自己的国家持乐观态度。超过一半（58.3％）的人感到悲观。剩下的一部分人表示对自己的国家毫无感觉，既没有觉得乐观也不觉得悲观。
▲民调显示：只有四分之一的..人对自己的国家感到乐观
当他们被问及自己最关系的问题时。排在首位的是社会保障和气候问题，随后是..社会的快速老龄化和人口下降。然而，当问他们是否认为当前的政客和政党可以解决这些问题时。大约70％的人表示不这样认为。当被问及认为当选的领导者是否实际代表他们时，受访者的分歧更大。有百分之四十五的人说不是，有百分之41.2％的人说是。尤其是年轻的受访者表示这些政客并不能代表自己。
然后，调查询问人们为什么他们觉得自己没有代表时。最大的团体，大约38％，说政客只在选举中考虑公众。18％的人表示政客不可靠，近20％的人表示国会中没有严肃的辩论。只有4％的人说他们对政治不感兴趣。关于..的民主状况的反应分歧更大。约40％的人表示满意，同样约40％的人表示不满意。调查发现，大多数人信任该国的法官、教授和媒体。但是..的政客、政党和互联网都表现不佳，只有不到三分之一的受访者声称他们会信任这些人。东京大学政治学教授内山裕雄表示，调查结果令人担忧。他表示，最关键的一点是，只有司法机构才拥有人民的信任，而立法者却失去了它。民主取决于各个部门之间的平衡。他还指出，只有40％的..人说他们认为..民主是最好的制度。
该民调结果发布后不久，欧洲和亚洲的政界人士和研究人员在东京举行了一次会议，讨论民粹主义政党为何风起云涌，而传统政党却失去信任。一位与会者说，人们将传统政党视为没有选民参与的强权游戏。另一位代表说，生活在贫困中的人数正在增加，而那些在未来失去希望的人正试图改变这一制度。北海道大学教授吉田彻说，民粹主义者在传统上对政治不感兴趣的人的支持下获胜。
内山和吉田都相信..的政治制度需要改变，因此他们正与其他研究人员合作起草一些建议。他们说他们的计划将包括选举制度的改革和国会的职能。问题是：..政客们自己会以同样的方式看待问题吗？研究人员提出的任何改变都必须由他们来实施。至少，他们还有时间。否则..将会在民众的悲观情绪中走向分崩离析之路。
