东方网·纵相新闻记者 程靖
英国广播公司（BBC）因为批评首相惹祸上身？据《卫报》12月15日报道，英国首相府正在认真考虑将不缴纳电视牌照费的行为合法化，同时抵制BBC广播第四台的《今日》节目，指控其报道带有反对保守党的“偏见”。
▲英国首相鲍里斯·约翰逊 图片来自网络
据《卫报》报道，首相府要求内阁大臣们撤出14日的《今日》周六特别节目；报道还引用消息人士的说法称，首相府倾向于让内阁成员们未来也不再参与这档节目。
报道认为，约翰逊此举或想绕过媒体的独立审查。此前，BBC刚刚被保守党和工党人士批评“大选报道不公正”。
被指“有偏向性”，BBC：不接受
此前，《今日》的节目主持人安德鲁·尼尔在节目中抨击了首相鲍里斯·约翰逊，因后者拒绝接受采访，因此，该节目被首相府点名。
此外，首相府还认为此前BBC对一名四岁肺炎患儿的报道是该媒体反对保守党、支持留欧的“证据”：此前，BBC大篇幅报道了一名4岁男孩，因医院床位不够，被迫睡在医院地板上。
报道中，原报道媒体《每日镜报》引用了孩子母亲的话称，孩子的遭遇让她亲身体会到“NHS（全民医疗服务制度）的危机”，因此她将在大选中投工党的票。这名4岁男孩的报道在全英引起了广泛关注。而一些保守党人士认为，BBC是利用这起事件攻击保守党在英国公共医疗体系中投入不足。
▲12月3日，英国利兹一4岁男孩被拍到因医院病床不足，躺在地上数小时 图/BBC
但保守党的反对者——工党支持者们对BBC也并不是那么“放心”。据报道，工党支持者的担忧包括：在新闻播报中剪掉民众对约翰逊的“嘲笑声”，BBC的首席记者们不加批判地选用保守党政客们的说辞，以及让约翰逊“逃掉”《今日》节目里主持人严格的一对一采访等等。
剪掉“嘲笑声”是指，11月一次大选电视辩论的直播中，一位观众向约翰逊提问：“对您这样身居高位的人来说，讲真话有多重要呢？”
听到这个问题，全场观众大笑了起来，伴随着阵阵掌声。但在隔天的BBC新闻节目中，观众的笑声被剪掉了，对此，BBC回应承认了“错误”，但同时澄清称，剪掉笑声是出于新闻短片的时长考虑。
对于“报道大选不公正”的批评，BBC严词反对。上周五（13日），BBC新闻部主任托尼·豪尔向员工发了一封邮件，他写道：“（大选期间）我们做了数百小时的报道，当然我们也会犯一些小错误……我不接受别人拿着一只手数的过来的例子就开喷，说我们报道有偏向性的批评，无论说我们偏向保守党，还是偏向工党，都不接受。”
除了BBC，约翰逊也批评过英国电视第四频道（Channel 4）的大选报道。此前，由于约翰逊拒绝参加该电视台有关气候危机的辩论，第四频道的制作人用一座冰雕代替了他本人，替他“上镜”。
▲第四频道用一座冰雕代替了约翰逊“上镜” 图片来自网络
约翰逊威胁要断BBC的财路？
在大选期间，约翰逊威胁要取消BBC的“电视牌照费”。由于BBC的公共媒体性质，收入来自于英国有电视的家庭缴纳的“电视牌照费”（TV License），2019年的价格为每年154.5英镑。
据《每日邮报》10日报道，前日有一名工人询问约翰逊是否会取消BBC的电视费，约翰逊答道，在所有其他广播机构都自行筹集经营资金的时候，一家广播公司靠向所有人“变相征税”来经营的模式，究竟还能持续多久，的确是一个问题。
此外，英国财政部长李希·苏纳克曾表态称，会考虑不再对不缴纳电视费用的民众实施惩罚。将不缴费的行为合法化的举措，将彻底改变BBC的融资模式。
若要改变BBC的电视牌照费制度，议会必须通过新的法律。《卫报》认为，废除相关法律的可能性不大，但更大的风险是BBC或需要与政府谈判2022年-2027年间的电视牌照费问题。
对此，BBC一位发言人曾说，若将不缴纳电视牌照费的行为合法化，BBC或将失去2亿英镑的本可用于节目制作的投入。
▲BBC位于西伦敦的电视制作中心 图/BBC
据了解，鲍里斯·约翰逊的高级顾问多米尼克·库明斯长期以来都是BBC的批评者，批评的对象包括BBC的融资模式和报道内容。据报道，库明斯考虑的其中一个选项，就是取消BBC的电视牌照费，改为以广告或订阅费作为主要收入来源。
库明斯尤其不喜欢《今日》节目，他曾指责这个节目的制作者生活在“大都市的肥皂泡里”，和英国其他地区的民众生活脱节。
据报道，在约翰逊和媒体们打得不可开交之时，保守党党内也有声音表示担忧——他们认为，BBC毕竟是全英国最受信赖的媒体机构，在设置新闻议程上有不可比拟的影响力。
