·员工所有制——包括部分和全部归员工所有的工人合作社——日益发展。
“特朗普效应”火上浇油
文章认为，这一切并不意味着一场马克思主义革命迫在眉睫。但是，除了是政治两极分化的表征之外，它也表明了对于经济体制的不满，甚至得到了一些保守派经济学家的附和。
文章称，美国芝加哥大学布思商学院的路易吉·津加莱斯在谈到真正竞争性市场带来的好处时说：“显然，美国的资本主义未能提供它所承诺的东西。”他说：“我们要么得修正资本主义以提供它所承诺的东西，要么就可能最终失去资本主义或……民主，或同时失去二者。”
文章称，这是一个令人震惊的论断，因为按照许多标准来衡量，美国经济不仅强劲而且繁荣。失业率正接近半个世纪以来的最低点。消费者信心已经恢复。第二季度的经济增长超过4%。然而，许多美国人仍然感到担忧或失望。这是为什么？
文章认为，在某些方面，资本主义是其自身成功的受害者。大规模的技术创新虽然被普遍誉为资本主义的最大胜利，但却因为机器威胁到整个经济领域的就业岗位而加剧不安全感。在其他方面，资本主义的缺陷也显现出来。专家认为，有钱阶层助推了加剧不平等和不满情绪的趋势。
文章称，“特朗普效应”可能起到了火上浇油的作用。千禧一代自2016年大选以来的态度转变反映为他们对资本主义的好感下降（而不是对社会主义的支持增加），而在这种转变的同时，他们对一位为富人减税的亿万富翁总统也产生了负面看法。
文章称，所有这一切再加上“大衰退”留下的影响，帮助塑造了渴望经济变革的年轻一代，他们的集体声音可能大到足以产生一定的影响。许多千禧一代似乎更感兴趣的是调和而不是替换资本主义。不过，他们提出的问题仍然十分重要，触及自由和公平等价值观以及美国梦的可行性。
