最根本的差别在于东西方对“人和国家之间的关系”认知不同。
众所周知，东西方国家对于战败士兵的态度截然不同。东方国家士兵肩挂光荣弹，战死沙场马革裹尸还，，才是荣誉的证明。西方国家士兵，如被击败，被迫投降以保全生命，普遍被认可，战后依然享受士兵待遇。既有历史传统原因，也有后天发展的认知变化的原因。
历史传统原因：
一、东方人多，西方人少。这个原因虽说可笑，但却真实。人多自然就命贱，统治者不重视人命。长平之战，一战坑杀少壮军人40万。..鬼子战败切腹成为最高荣誉。人少自然就精贵，有人才有未来。美国南北内战中失败投降的南方司令罗伯特·李将军，因保全了手下士兵的性命受到赞颂。以色列用1000战俘交换回1名普通士兵。
二、东方重道德，西方重利益。传统历史文化的不同，造就了东方国家对个人名誉和国家荣誉的极度推崇，西方国家则对个人利益和契约精神极度重视。比如中国的“饿死事小，失节事大。”和“天下兴亡，匹夫有责。”。英国的“家，就是一座城堡。风可进，雨可进，国王不可进。”和“优待战俘”。
后天发展的认知变化原因：
自从“天赋人权”、人人生而平等的思想创立以来，人类文明才开始真正思考人和国家之间的关系。究竟是先有人，还是先有国？究竟是先有家，还是先有国？人民建立国家的目的究竟为了什么？由此产生了“君权民授”思想和政府执政的合法性源自人民授权的现代认知。人权大于..的认知，得到广泛尊重。于是，现代战争因为各国对人的重视程度产生了质的变化。以阿富汗战争为例：
前苏联悍然入侵阿富汗，陆陆续续增兵达到15万之众，却因为阿富汗的崇山峻岭和特殊地理，伤亡士兵达到5万之重，身陷阿富汗十年之久，无功而返。而美国总共只派了5千特种兵，在空中火力的支援下一举摧毁..有生力量。此后的伊拉克战争，更是连续轰炸四十天后方才出动地面部队，抓住萨达姆。
伊拉克战争，让认为萨达姆百万雄师不好打的军事专家大跌眼镜。这正是由于战争对士兵生命重视程度的天壤之别带来的完全不同的战争理念，云泥之别。敢于上战场的士兵，都是勇士。只有重视士兵生命的国家军队，才能真正激发出战斗力。
