..法院驳回匹俦不克别姓违法告状
环绕2015年..最高法院裁定“匹俦同姓”相符宪法一事，软件斥地公司Cybozu的社长青野庆久（47岁）等人从其他论点出提议诉国度，东京处所法院3月25日就该案驳回了原告的诉求。在家眷形式日益多样化的配景下，司法判断下达后要求匹俦分歧姓的声音依然存在，商议仍在持续。
判决后召开记者会的青野社长（3月25日，东京霞关）
3月25日判决下达后，青野在记者会上遗憾地透露，“2015年高法院作出判决后也曾提出将由国会进行商议，但被弃捐。我曾等候司法方面发出质疑声”。
青野等4人于2018年1月以娶亲时无法选择匹俦分歧姓的《户籍法》违反宪法为由，合计向国度索赔220万日元。东京处所法院（审判长为中吉彻郎）25日作出“不克说《户籍法》处于违宪状况”的判决，驳回了原告的恳求。
环绕匹俦的姓氏，..最高法院于2015年12月以“匹俦同姓划定已经在..社会固定下来，具有合理性”为由，判决“匹俦娶亲之际统一采用夫或妻姓”的划定相符宪法。
于是青野等人将目光从《民法》转向《户籍法》。..《户籍法》划定，..人与外国人娶亲之际，能够选择匹俦同姓或分歧姓，而..人之间娶亲却不克选择，青野等人认为该划定存在不屈等。
青野娶亲时选择了老婆的姓氏，然则工作时仍使用旧姓青野。究竟，其持有的Cybozu股票的名义必需从旧姓改为婚后的姓，发生了约80万日元的手续费。此外，据说出差让别人帮助定机票和酒店时，需要对照护照使用婚后的姓氏进行预约，注释起来很麻烦。
青野在诉讼中指出，因为使用2个姓氏“天天都在发生无价格的虚耗”。认为匹俦同姓的划定不相符家眷形式日益多样化的现代社会。
对此，东京处所法院以最高法院的判决为前提，认定“要求匹俦同姓的《民法》的划定相符宪法，至于若何应对由此发生的晦气影响，应交由国会立法斟酌决意”。..人与外国人娶亲的情形与..人之间娶亲的情形分歧，未说起青野所指出的“虚耗”问题。
2015年，..最高法院的判决也说起“并不是匹俦可选择分歧姓轨制没有合理性的判断”，认为应交由国会商议和判断轨制的幻想体式。
青野等人提告状讼后，要求可选择匹俦分歧姓的诉讼在..各地接踵被提起，还显现经由向处所议会..等体式要求匹俦分歧姓正当化的动作。东京中野区议会应公众..，于2018年12月以多数赞成票经由了要求当局和国会把可选择匹俦分歧姓正当化的定见书。
