华黎明：当初的条件下，这是能够达成的最好的协议。伊核问题是大家非常关心的问题，如何让核武器不扩散是大家都关心的问题。让伊朗完全销毁核设施是不可能的，伊朗一直宣称他们只是和平利用核能，无意发展核武器。奥巴马政府对此妥协，允许伊朗保存部分核能力，但是切断了伊朗拥有核武器的通道。在当初的条件下，这是能够达成的最好的协议，消除了中东危机的隐患。
但是从特朗普竞选开始，为了争取自己的选民支持，所以一直宣称这是一个糟糕的协议。而且当初奥巴马签署这份协议的时候，在美国国内的民意基础比较差，很多人认为美国让步太多。特朗普也指责当初这份协议没有限制伊朗导弹的制造能力，也没有涉及到伊朗对中东其它国家内政干涉的问题。
核协议中还有一个“落日条款”，同意伊朗在15年后恢复这些被限制的核能力。特朗普就反对这些内容。所以美国国内也表示不是希望彻底推翻伊核协议，只要同意修改这些内容，那么美国就可以保持伊核协议。而伊朗方面很难接受这些条件。
所以说，奥巴马当初花了很大的功夫去制定这个协议。谈了18个月，很不容易，而且很多国家都作出了贡献。所以这是一个比较理想的协议，但是现在被特朗普推翻，所以引起了很多的问题。
观察者网：协议中要求伊朗削减核能力，那么伊朗是否有认真执行这些部分？
华黎明：伊朗都做到了，而且国际原子能机构在伊朗所有的核设施上设置了摄像头，证明伊朗遵守了核协议。特朗普也认同伊朗遵守了核协议，所以他的观点是伊朗遵守了协议，但是这个协议本身很糟糕。
观察者网：您认为伊朗最后会在美国的威胁下签订新的伊核协议吗？
华黎明：我相信伊朗政府不会让步修改，否则这个政权在国内会站不住脚。这个问题在伊朗国内涉及到民族感情，任何政府都对此非常谨慎。现任鲁哈尼政府就是当初谈成了这个协议上台的，如果让步的话可能会导致政权解体。所以哪怕在美国威胁切断伊朗是有生命线的时候，伊朗也不会在这个原则问题上退让。所以这可能会引发中东地区的危机。
