在两位元首会晤后的联合新闻发布会上，法国也认可莫斯科追求在国际舞台上取得领导力。马克龙说:“我察觉到俄罗斯在一些国际问题上不可替代的作用。”这种态度在中东事务上表现明显。马克龙提议同普京在国际关系问题上共谋对策，他表示，在多边合作的基础上可以建立新合作模式。马克龙认为，这样的方法符合两国利益，“让我们彼此靠近”。
如果说欧俄间“最深的矛盾”是乌克兰问题，那么“最大的共同点”就是伊核协议问题。王朔指出，“关于伊核协议，现在明显是俄罗斯不太愿意修改条约。美国退出以后，俄罗斯本着‘你要遵守就遵守，要不遵守就出去’的态度，认为没有必要为了特朗普的单边主义做法和率性而为而做妥协。欧洲人最期望的就是，能通过跟普京的这种交流，让普京能够同意欧洲提出的方案，对现有的一些条例做些修改，能够把美国再拉回到新的协议上来。这是马克龙和默克尔最想达成的事。”
马克龙也谈到和普京讨论了伊核问题，“我已经跟普京先生表达了其他关切的问题，包括在2025年后的伊朗核项目、弹道导弹项目和其他地区问题。我们已经同伊朗总统鲁哈尼就这些问题开始了对话。这个对话是有生命力的、可行的，只要各方都遵守2015年达成的协议。”
赵纪周解释道，法国在伊朗的经济利益更大。因此，如果法国向俄罗斯寻求支持，伊核协议得以继续执行的话，它可能出于维护法国在伊投资或者是减少投资损失方面的需求。但在伊朗问题上，比较复杂的一点是涉及争夺地区霸权的问题。俄罗斯在伊核问题上，更多地注重政治或者军事安全，它跟法国之间的分歧是存在的。实际上要达成一个共识，也是有困难的。
王朔分析称，伊朗核问题影响到欧洲人的家门口。换句话说，叙利亚问题没解决，伊朗再出现一些新的地区争端，大量的难民跑到欧洲去，受影响的还是欧洲人。从安全方面来讲也是件麻烦的事。对俄罗斯来讲，它的利害关乎程度没有欧洲那么大。所以，双方有契合点，但态度又不完全一致。
“切身利益决定欧洲要关心这件事。但对于欧洲人来讲，他们很清楚达不成什么结果，，但又不得不去做，这属于欧洲的矛盾，也是马克龙的一种想法……马克龙跟默克尔的使命都是一样的，就是尽可能地去劝说对方，更多地是把信息传递过去，让他们能够重新回到谈判桌上来，尽可能地寻求一个妥协。”王朔说。
“并不看好法国的这种努力，”赵纪周说，“法国跟俄罗斯达成的共识，在美国强烈的制裁政策出台后，可能会烟消云散。”
此外，乌克兰问题和叙利亚问题仍然将是横在西方与俄罗斯之间的难题。
“如果说德国和法国以前的一些领导人对于俄罗斯还有一些幻想的话，期望普京把俄罗斯改造成像西方国家一样，但这个事实证明想法的破灭。只要克里米亚问题存在，欧俄之间就不可能回到以前的状态。” 王朔说。
