法制日报记者 杜晓 实习生 徐静华
当地有关部门已多次发布通报。
事件本身并不复杂，
但却颇具典型性。
在大力推进生态文明建设的背景下，
带给人们的反思远远没有结束！
事故造成的损失应依法赔偿
据11月14日发布的通报中称，吸附在渔排上的污油清理工作已经基本完成。当地政府已安排应急周转资金550万元，按一个网格1000元标准进行初步赔偿，进一步的理赔方案正加紧协商制定中。
据了解，事发后，有媒体记者来到事发海域，事隔几天之后仍能闻到比较浓的异味……有渔民养的鲍鱼出现死亡，一些渔民损失严重。
另据11月8日当地政府通报，医院接诊52名疑似接触碳九泄漏身体不适的患者。对于这些健康受损的居民和经济受到损失的渔民，赔偿问题也随之而来。
中国政法大学民商经济法学院教授曹明德认为，既然有关部门认定该事件为重大责任事故，一定是造成了重大损失，产生了严重后果。居民存在身体不适、去医院就医等问题，都是事故造成的后果，产生的治疗、看护等费用应该得到赔偿。
“对于渔民来说，事故产生的经济损失肯定是需要责任人来赔偿的。这里需要注意的是，即使附近水域没有真正受污染，可能也会使消费者对该地出产的水产品产生负面评价，在一段时间内不会购买该地出产的水产品。即便此次没受事故影响的渔民，如果水产品也卖不掉或者卖不出好价钱，也属于一种‘纯粹经济损失’，对于这些渔民，理论上也应当赔偿，但在实践中可能会存在一定困难。在有些国家，曾经有过法律支持这类赔偿的判例。”曹明德说。
政府信息发布应更加权威
泉港区人民政府新闻办公室曾发布通告称，11月11日以来事故周边区域水质多指标均属于第一类海水水质范围(符合养殖水质要求)，水产品可以正常上市。在11月6日事故发生后的第三天，泉港区广播电视台发布通告称，泉港区各空气自动监测子站各项空气指标持续正常。
