在未取得林木采伐许可证的情形下，被告吴某及其地点的东某公司组织人员砍伐林木 72 株。经审判，被告吴某和东某公司需在原址补种，并在公益林补种一致数量的树木，以对丛林生态办事功能进行赔偿，同时在收集直播公开报歉。2019 年 5 月 23 日上午，广州市白云区法院公开审理并当庭宣判一路滥伐林木案件。该案系自客岁白云区首度开展情况资源刑事附带民事公益诉讼工作以来，环绕珍爱丛林生态资源，在司法范畴果断贯彻 " 谁损坏，谁修复 " 原则的一次有益测验。
滥伐林木 72 株 刑事附带民事公益诉讼
2018 年 5 月 10 日，新某公司与东某公司签定和谈，商定由东某公司组织具有相关天资的人员及设备，对广州市白云区丛云路某山围墙内的树木进行清理迁徙，并负责打点有关报批手续。5 月 19、20 日，在还未取得林木采伐许可证的情形下，东某公司及负责该项目的直接责任人、被告人吴某就组织人员将位于上述林木砍伐。经判定，涉案被砍伐的林木树种属于桉树、杂木阔叶树，合计 72 株，立木蓄积 49.4797 立方米。
2019 年 3 月 12 日，公益诉讼告状人就吴某、东某公司滥伐林木损害社会民众好处的行为在《审查日报》进行通知，督促有权提告状讼的机关或有关组织向人民法院提起民事公益诉讼，通知期为一个月。
通知期满后仍没有适格机关或组织提起民事公益诉讼，社会民众好处仍处于受损害状况，遂由白云区审查院向白云区法院提起刑事附带民事公益诉讼。公诉机关指控，被告人吴某违反国度司法律例，滥伐其他林木，犯罪事实清楚、证据的确、充裕，该当以滥伐林木罪穷究其刑事责任。
同时，白云区审查院作为公益诉讼告状人，主张被告人吴某及其所属的东某公司未取得林木采伐许可证仍雇人砍伐树木 72 株，对局部区域生态情况造成影响，损害了社会民众好处，依法应承担响应司法责任。
该案由白云区人民法院情况资源审判庭公开开庭审理，并同步在广州法院庭审直播网长进行直播。白云区人民审查院作为公诉人提起公诉，并同时作为公益诉讼告状人提起刑事附带民事公益诉讼。
构滥伐林木罪 补种复绿并公开报歉
法院经审理认为，被告人吴某违反国度司法划定，滥伐其他林木，数量较大，其行为组成滥伐林木罪。因为其犯罪后自动投案，如实供述本身的罪过，属于自首，能够从轻惩罚。考虑到犯罪原由原为清扫围墙平安隐患，案发后，被告人吴某及被告东某公司积极在原址补种林木等情节，可适用缓刑。
法院宣判，被告人吴某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并惩罚金二千元。据有关司法划定，被告吴某、东某公司在已砍伐林木的局限内补种林木、恢复绿化，并对补种的林木抚育管护一年 ; 于本判决生效之日起六十日内，被告吴某、东某公司在白云区公益林补种林木 72 株，并对补种的林木抚育管护一年 ; 并在沟通刻日内就滥伐林木的事实公开报歉。
被告吴某和东某公司透露服判，不上诉。吴某和东某公司已在庭前初步完成了原址补种的工作，当庭透露赞成在白云区公益林补种一致数量的数目，以对丛林生态办事功能进行赔偿，同时甘愿公开报歉。宣判后，吴某、东某公司代理人当庭向在场旁听人员及媒体宣读报歉信，报歉过程经由广州庭审直播网进行庭审直播。
该案在严峻袭击滥伐林木犯罪的同时，不光要求滥伐林木责任人原地复绿，还缔造性地要求滥伐林木责任人在公益林异地补种一致数量的林木，以赔偿丛林生态办事功能，使受损坏的丛林资源、生态情况实时获得修复，达到 " 拯救一小我，教育一群人，恢复一片林 " 的目的。
【记者】欧阳胜勇
【实习记者】伍思懿
【通信员】刘娅
【作者】 欧阳胜勇
【起原】 南方报业传媒集体南方 + 客户端 南方号 ~ 三农 ~ 法治前沿
