在人民调解的过程中，证据材料的真实完善是调解有效进行的必要条件。随着新时代人民调解工作的需要，基层调解员不断的与时俱进，越来越多的将司法鉴定的运用融入调解工作中。
案件回顾
今年年初，金坛区尧塘街道的居民孙某到尧塘街道调委会，一进门就对工作人员说：“协议上的名字不是我签的，你们要帮我。”工作人员连忙让孙某坐下慢慢说。通过耐心了解，得知在二三十年前，孙某和戴某都是“双代店”的职工，1989年，“双代店”购买了原单位的房屋两间，，1997年，“双代店”改制为个体经营，通过抽签的方式，“双代店”就归抽中方所有，抽中的一方补贴给未抽中方2万元。当时戴某抽中，补偿孙某2万元，双方签订协议书。现在孙某提出原协议不是他签的名。
这件矛盾纠纷的关键点是协议上的签名是否是孙某所签，尧塘派出所、谢桥村委及尧塘街道调委会提出可以通过司法鉴定的科学手段，鉴定其真伪。当事人孙某表示同意并签订了承诺书，如鉴定协议上是本人签名，其愿意承担承担鉴定费和法律责任。孙某委托律师，按照司法程序向司法部委托的南京金陵司法鉴定所进行笔迹鉴定，通过司法鉴定，显示协议上的名字确实是孙某的笔迹。
4月26日下午，尧塘街道调委会调解员会同派出所民警、谢桥村委干部在尧塘街道调委会调解室向申请调解人孙某送达司法鉴定意见书。孙某表示同意该司法鉴定报告的结论，也向人民调解员和派出所民警表达了衷心的感谢。
新时代，基层人民同调解员应当与时俱进、灵活运用，将视频监控、司法鉴定等各种辅助手段运用到调解上，有助于纠纷的快速有效解决。
