2017年杭州互联网法院成立时，就对外公布了互联网法院受理案件的类型：包括互联网购物、服务、小额金融借款等合同纠纷，互联网著作权权属、侵权纠纷，因互联网行政管理引发的行政纠纷等共计六类。
打破时空围墙
天津网上庭审系统上线的第一案是一起知识产权纠纷案，原告代理人在北京，被告代理人在天津，双方通过网上庭审系统参与审理。在庭审中，通过系统来进行质证。庭审结束后，依靠系统提供的..在庭审笔录上签字，极大地方便了当事人，减少了来回奔波次数。
全程网上办理是互联网庭审的最大变革。所有涉及审理的环节全部都可以在网络上进行，当事人足不出户即可参与案件审理程序。
互联网在线庭审对当事人身份的核验提出了更高的要求。杭州互联网法院通过实名认证软件来对当事人进行身份核验，在开庭前则会采用当事人持身份证在线验证的方式核实身份。伴随着人脸识别、生物识别技术的发展，未来会有更多种多样的方式来核验当事人的身份。
泰和泰律师事务所律师廖怀学在接受记者采访时说，互联网在线庭审突破了传统庭审的时空限制，将物理空间的庭审通过互联网技术在网络空间实现。当事人能够在线陈述诉讼请求，出示证据，答辩，完成质证以及事实调查等，扫描..即可阅读庭审笔录和电子签名，极大地提高了庭审效率。
建设智慧法院
在线庭审是智慧法院的重要组成部分。《2018年最高人民法院工作报告》提到，要深入推进智慧法院建设。推动以网络化、阳光化、智能化为特征的智慧法院初步形成，实现全业务网上办理、全流程依法公开和智能化服务。全国3525个法院和10759个人民法庭全部接入专网，实现“一张网”办公办案，全程留痕，全程接受监督。
专家认为，互联网法院（庭）对中国来说仍然是一个新事物，还需要更多的时间和更大的耐心去加以完善，让其发挥更大的作用。
“中国互联网庭审总体运行已初显常态化，在线庭审..以及规程日渐成熟并日趋制度化，但也存在地区之间发展不平衡、形式化、规则缺失等问题。”武晓雯说。她建议，进一步对互联网诉讼..进行优化，对诉讼..审理规程的制定加以完善，例如明确庭审的案件类型和条件，建立分级申请观看制度等等。
廖怀学希望加大技术支持力度，完善硬件设备，提升在线庭审各个环节的“用户体验”，有效衔接传统庭审和在线庭审。“更为重要的是，在新的庭审模式下，诉讼参与人的诉讼权利仍应得到保障。未来也要进一步普及案件执行等诉讼环节的在线处理，让正义触手可得。”廖怀学说。
