说是艺术有些牵强了，其实这是一种艺术形态而已。何为艺术形态呢？我来具体解释一下：
艺术形态是诉诸欣赏者感官的外部形式（也就是说这种无论泼墨还是挪移书法，又或者所谓的丑书就是利用这种外部感官来与艺术欣赏者产生的一种内心共鸣，有的会产生吸引式的共鸣，有的则会产生厌恶式的排斥，这就是审美角度的差异），这种形式由塑造艺术形象的各种媒介（色彩、 线条、音乐、文字等）所决定。 又可表现为抽象还是具象等。
艺术是意识形态.也是生产形态。任何艺术，它的本质特征是审美的、创造性的意识形态；也是审美的。艺术，是人借助一定的物质材料和工具，借助一定的审美能力和技巧，在精神与物质材料、心灵与审美对象相互作用，相互结合的情况下，充满激情与活力的创造性劳动。艺术创造的目的，主要是实现它的审美价值，它要满足的是人们心灵的渴求和精神上的需要，它要唤醒的是人们超越美学贫困的一种自创力 。
泼墨和挪移书法这种艺术形态，从目前的国内审美和艺术感官来说，，基本是失败的，当然这与传统文化和传统美学的审美观是分不开的。如果我们说他是美的，那么美在哪里，标准在哪里？传统书法有传统书法的审美及标准，而现代书风，也就是具备艺术形态的现代书法，那么它的审美标准现在还没有出现。又或者说，这类艺术感官的形态根本不能称之为书法艺术，只能称其为视觉艺术或者另类书写艺术，可以服务于现代设计或者现代服饰设计，并不能与中国书法混为一谈。具体到底是好与不好，我们还是要理性的去对待，比如，它到底适合使用在哪一领域而已。
所以很多网友批判这类书法为糟蹋书法艺术，首先话是没错的，我也支持这句话。但是对于艺术态度来说，有一定的偏激，毕竟只要属于艺术或者艺术形态，它都具备自己的特定内涵，更直白的说也就是“存在即有合理性”。更深入的艺术学概念我就不再这里一一阐述了。
当然，这些看法意见，我觉得还是多留给艺术家或者爱好者多多去讨论，因为这样才有利于创新与发展。最后在说一句：思维与思想的迸发结果，没有人可以想得到。可以是巨大的，更可以是渺小的。这都不重要，重要的是你的思维真正被解放出来。因为这才是文明发展的重要基础。
