2020年4月18日，英国《每日镜报》报道，梅根和哈里从去年开始就一直处于各种各样舆论旋涡的中心，可以说他们宣布要退出皇室的那一刻起，全世界的目光就已经汇聚到了他们两个人身上。而威廉王子和哈里之间的兄弟情义也受到了很大的影响。
对于很多人来说，都非常难以理解为什么哈里和梅根一定要退出皇室。不过还是有很多人是支持他们的做法的。甚至在退出皇室之后，梅根和哈里的粉丝数量也大幅度的增加了。在社交媒体上的活跃度和影响力有增无减。
最近英国皇室的安妮公主接受了杂志的采访，才让人了解到了这个平时极其低调的皇室公主。安妮公主是英国女王伊丽莎白女儿，是英国现在的长公主。对于很多人来说，这个名字似乎有些陌生。而安妮也谈到了很多小辈的皇室成员有些事情做的不是那么好。
安妮公主给人们的印象恰恰就是低调。这位长公主很少会把自己置身于舆论漩涡的中心。很多人对她没有太多印象，当然更不会有什么不好的印象。她可以说从来不会让人们误解她，惹得自己一身的麻烦。这样的情况几乎不会出现。
安妮公主从来都不会用自己的名头去变现，这也是大家认为她低调的一个重要原因。要知道，此前安妮公主默默做了多年的儿童慈善工作，但是却很少被人们提起。安妮公主自己也知道自己想要的不是去用自己的名字换来什么利益，博得多少眼球。
本月早些时候，哈里和梅根刚刚用自己儿子阿尔奇的名字注册了一个慈善机构。将这家慈善机构命名为“阿尔奇维尔”（Archewell）。
范主说：这就单飞了？
新年伊始，哈里王子和梅根就扔下一枚“重磅炸弹”，他们通过官方INS宣布：“退任英国王室高级成员”，声明大意是这样的：
我们打算辞去王室高级成员的身份，努力实现财务独立，同时全力支持女王陛下。我们期待与女王陛下、威尔士亲王、剑桥公爵和所有相关方面继续合作。我们将平衡在英国及北美之间的时间，继续履行我们对女王、英联邦和赞助商的责任。
配图是俩人订婚那天的照片
眼疾手快的杜莎夫人蜡像馆迅速站好了队——把哈里和梅根的蜡像移出了王室陈列区……他们表示，虽然目前这对夫妇仍是蜡像馆的重要人物，未来转移到哪，得看夫妇俩的下一步计划。
（之前的三对CP，现在变成了酱婶儿）
不用说，哈里和梅根这突如其来的操作不仅惊呆了众人，并引发了连串“大地震”。据说两人在发布声明之前，并没有和王室通气，连女王都是看电视才知道这一消息（老太太得有多心塞）。
从白金汉宫迅速又简短的回应中可以看出，真的是被打了个措手不及：
与苏塞克斯公爵和公爵夫人的讨论尚处于初期阶段。我们了解他们希望采用不同方法的意愿，但是这些复杂的问题需要花费一些时间才能解决。
而吃瓜群众们也因为这个事吵成一团，有人支持哈里和梅根的决定，表示“这是哈里为家人做出的最好的决定”、“哈里一直是那个家庭的异类，并且一直想离开，做得好”。
有人则是开始吃瓜嘲讽模式，不仅模仿Brexit（脱欧）发明了Megxit这个词，还在社交媒体上狂发吐槽梗图，比如这条：所以梅根可以在《王冠》里扮演自己了吗？
开启狂喷模式的也不少。像资深皇家摄影师Arthur Edwards就说，他们的声明完全是“分裂了王室”。前御厨Darren McGrady则大骂梅根只想出名，并表示如果戴安娜还在，一定会为此感到气愤，还爆料戴安娜曾说，“哈里和自己一样‘无脑’”。
还有人已经开始秋后算账了，前大臣诺曼·贝克就说，让哈里和梅根交出240万英镑的公共资金——这是之前俩人之前装修别墅的钱。意思是：要走可以，钱先还上！
眼看事态持续发酵，很多人都想真正弄明白：梅根嫁入王室2年，这期间究竟发生了什么？俩人为啥俩人走到了今天这一步？
----------我是王室很头大的分割线----------
宣布“退群”，其实早有苗头
☞ 哈里一家和王室嫡系早就开始各过各的
关注王室动态的范友可能会发现，梅根怀孕生子的这一年里，尤其是近期，哈里一家与王室合体的场合越来越少。
特别是今年的圣诞和新年假期，哈里和梅根就带着儿子在加拿大一栋占地四英亩，价值1410万美元（约9800万人民币）的海滨豪宅里独立度假。这次行程虽然经过了女王的批准，但英国媒体依然批评他们“不够谨慎、自私”……
作为王室嫡系，查尔斯、威廉这边按照传统出席礼拜、会见民众，而哈里则晒出他怀抱阿奇度假的照片，两边似乎过着完全不同的生活。
而真正“闹独立”的第一步，其实从去年4月开通INS官方账号sussexroyal就开始了。王室核心成员开私人INS史无先例，但梅根和哈里却打破了传统，早早就有想从王室独立出来的意思~
sussexroyal开通后，人气难挡，24小时吸粉过200万，到今天已经有1000多万粉丝，吸粉程度连王室看了都“眼红”。而梅根在嫁入王室前就是INS达人，因此很多人猜测，和哈里开独立的官方INS，梅根很可能占主导作用~
更别说，二人之前就已经和哥哥嫂子分家，从肯辛顿宫搬离到了温莎城堡的弗罗格莫尔小别墅，过起了独立的小日子……
☞ 在媒体面前也不避讳矛盾
除了以上这些明显征兆之外，之前其实早有媒体爆料称，哈里曾想过“辞职”，只是因为女王以及其他一些考虑才没有离开。
俩人也越来越不忌讳在媒体前“抱怨”家事，比如哈里在接受媒体采访时说的一段话，就引发了大家对他和哥哥“不合”的猜测，掀起了不小的波澜：
我们见面次数不如以往，因为我们很忙。身为兄弟，日子有时候很顺，有时候并不。
梅根更是在接受采访时对王室生活“大吐苦水”，直言“并没有很多人问我是否OK”。当主持人追问她“王室生活是否是一种挣扎”时，梅根回答“是的”。
不管是做法还是态度，俩人都早已开始和王室渐行渐远。
昔日矛盾多多，逐渐“边缘化”
家家有本难念的经，不管是普通人还是王室，血缘至亲也不会一辈子步调一致。那么哈里梅根与王室之间矛盾的苗头来自哪里，他们为什么要选择“退出”？
曾跟随俩人出行过的BBC王室记者乔尼·戴蒙德认为，闹独立的原因是显而易见的：因为俩人都不喜欢现在的生活。比如，哈里就很讨厌仪式性的王室公务，以及无处不在的摄像机。
而喜欢表达观点的梅根，不想成为一个不会发声的人，她一开口还会受到批判，这让她很苦恼。
王室成员还要面临很多外部压力，因为不少民众和媒体都会关心“成员们是否勤奋地工作”、“是否有逾越规矩的行为”等等，一言不合就开喷的情况常常发生，对于原本就性格叛逆和自我的梅根和哈里来说，就更是如此。
☞ 威廉哈里地位不同，注定各走各路
儿时一起经历丧母，扶持着长大的兄弟俩，打从出生起就注定未来的职责和命运不同。
按照英国的王位继承序列，威廉目前排第二顺位，从小就被当做“未来的王位继承人”培养。据说在威廉五岁时，女王就让他上台表演，后来戴妃去世，女王更是亲自下场教导威廉，很多活动也频繁的带威廉出场。
相比之下，哈里虽然也享有王位继承权，但随着侄子侄女们的出生，他的排名越来越靠后，如今是第6位，如果不出现什么大意外，基本是与王位无缘了。
关于这一点，哈里在纪录片中也表示两个人的“角色作用不同，在王室中的职位也不同”。
相比对威廉的严苛，王室对哈里更多是“散养”，从而造就了他和威廉画风的截然不同。就像戴妃的管家保罗·伯雷尔说的， 威廉像去了会议室，哈利像被送去了工厂~
年轻时的哈里就放荡不羁爱自由，泡夜店、和狗仔打架，还传出吸大麻等丑闻，一度令英国王室颜面扫地……后来他参军，甚至还在阿富汗前线参加过对塔利班的反恐战争，又让很多英国人喜欢上他的真性情。
相比于威廉的四平八稳，哈里的叛逆性格可以说从小就埋下了种子。
如果按照正常轨迹，未来查尔斯登基之后，哈里扮演的角色会更类似于今天的安妮公主、爱德华王子。而后面随着威廉即位、乔治夏洛特长大生子，哈里的地位则会像女王妹妹玛格丽特公主一样，离王室嫡系越来越远，变得更像一个闲散宗室，这也许并不是哈里想追求的。
☞ 梅根争议不断，和王室格格不入
从嫁入王室，再到后来怀孕生产，梅根一直是新闻不断，争议多多。
首先是身份被diss，非裔美国人、离婚一次、女演员，结婚前就被很多人认为出身与王室相差甚远。而且与家人关系不合，爸爸三天两头抱怨，之前是不让他参加婚礼、不让他见外孙，这次“退出王室”事件一出，又马上表示“失望”。梅根姐姐也是“梅根黑”，之前曾爆过各种妹妹的“黑料”，这次又评论说“梅根一边又说要隐私，一边又要吸引聚光灯”。
其次是有违王室规矩传统被diss。不管是早年穿王室不喜的深色衣服参加庆祝活动、自己关车门、表情管理失控…
还是生孩子时拒绝女王的医护团队，甚至拒绝去医院生孩子，说要让孩子跟着自己吃素，女王听了估计都要一脸黑线。后来又官宣对孩子出生前后的计划保密，与戴安娜和凯特生产后很快抱娃公开亮相的传统不和。
许多英国王室刻意远离的禁忌，梅根也总是有意无意触碰。去年她成为英国版《Vogue》九月刊的客座编辑，登上了杂志内页，然而由于封面隐含着政治表达，英媒纷纷发文，直接批评应该像凯特一样远离政治，否则会有危及英国王室的风险。
更不用说她高调的生活方式，比如之前飞回美国办Baby Shower (迎婴派对)，一趟下来就花掉约167万人民币。现场能看到不少梅根的好友带着壕礼前来，事实上，英国并没有Baby Shower的传统，梅根专程飞到美国不仅显得太高调，更被英国前王室管家批评“比起王妃身份，她似乎更像是社交名人”，惹来了不少人反感。
面对媒体一系列的评论和爆料，哈里从一开始就表示出“实力护妻”的态度，他曾发布了官方声明，指责多家英国小报报道不实，抨击英媒对梅根的“欺凌”，声明要走法律程序。
虽然专家表示，哈里作为王室成员，这样与公众为敌的做法并不可取，但也有很多人对哈里表示出同情，幼年丧母对哈里影响很大，他也一致表示，戴安娜因为狗仔丧命，看到梅根被骚扰很心疼，不希望梅根重蹈母亲的覆辙。
☞ 王室强调嫡系传承，哈里梅根已经“边缘化”
其实之前Daily Mail就曾报道过，据王室内部人员的爆料，大概是哈里的护妻原则和梅根的追求自我，二人在王室早就处于“被孤立”的状态，甚至包括女王、查尔斯和威廉，都几乎很少有人和他们联系，他们已经是处于“边缘化”的状态了。
毕竟这几年，随着乔治王子的长大，以及女王退位的传闻不绝于耳，王室将更多的专注力都放在了培养继承人上，而非梅根带来的“糟心事”。
从去年圣诞到今年新年，王室也不断在强化“四代君主”的印象，女王、查尔斯、威廉、乔治频频同框，从圣诞做布丁、到全家去教堂礼拜、再到新年发布的官方照，一直都在强调这支嫡系的核心地位。
去年发表圣诞讲话时，女王办公桌上的全家福也只有父亲乔治六世、老公菲利普、查尔斯夫妇以及威廉一家最新拍摄的全家福，同样是在传达君主传承，而哈里一家并不在这条主线上。
而对于两位王室媳妇来说也是如此，平时出席公务，女王与凯特一次的次数远远多于梅根，毕竟未来承担更多公务，是凯特的职责所在。很多人也说，女王和凯特相处很愉快，就像是一对相似和熟悉的朋友，和梅根则截然不同。
这两年来，欧洲很多王室都开始“大裁员”，查尔斯王子之前对于瑞典王室的“裁员”做法就很赞同，并曾不止一次地提到过，等他继承王位后就会进行减员。
在这样的大背景下，再加上哈里梅根本身的不愿被束缚，产生“脱离王室”的想法其实也不是不可理解，既可以说是哈利夫妇被“边缘化”，也可以说是他们选择了“自我放逐”。
哈里梅根追求财务自由，为什么争议这么大？
哈里梅根这次惹来的争议，除了我行我素、事前不告知，表现得缺乏对女王的尊重；更多的争议点，其实还是集中在“名利”二字。
☞ 长期“啃老”现在要“退圈”，维持奢华生活的钱从哪儿来？
虽然前面分析了两人“脱离王室”的种种原因，不过也不要以为哈里和梅根完全是被王室“逼走”的，其实对他们来说，“脱离王室、追求财务自由”也是一笔经济账。
哈里梅根这两年一直都因为高调奢侈的生活方式而遭到诟病。去年，梅根在装置费上花了193万元，虽然相比前年缩水一半，但在欧洲王室的排名里依然排名数一数二。单价也足够高，下面这条Dior米色连衣裙，售价高达81万元，加上手包和高跟鞋，全套下来要83万元。
两口子的日常生活也是各种奢华，除了圣诞时住价值接近1亿人民币的海滨豪宅，之前外出度假还住过一栋周租金高达94万人民币的别墅，去年为了庆祝梅根的38岁生日，全家还4次坐着私人飞机从英国、西班牙到法国旅行。
这架专机租金合人民币17万多，均碳排放量是普通商用航班的7倍。两人之前一直在倡导环保，自己却坐私飞高碳出行，十分“打脸”，铺张、高调奢侈的作风惹得不少民众不满。
飞机内部共有12个座位，真皮座椅能够放平，空间也非常充裕，非常高级。
而维持哈里梅根这种生活的钱，一方面是靠关系，由富豪朋友出借或买单，一方面则是“啃老”，哈里夫妇自己也在网站上透露，他们收入的95%都是来自老爸查尔斯，2018年这笔账单高达500多万英镑。
其实王室“啃老”司空见惯。像女王的孩子这辈，除了王储查尔斯拥有康沃尔公国的地产，每年能产生可观的收益，其他像安妮公主、爱德华王子等，都是要从女王的兰卡斯特公国产业里拿钱。
未来继承这份产业的则是查尔斯，而威廉则会继承父亲的康沃尔公国，至于哈里，依然要仰仗父兄的慷慨。
而退任“王室高级成员”如果成功，他们的地位会更接近于安德鲁王子家的碧翠丝公主和尤金妮公主，既保留头衔，又能在外面工作，收入来源也更多样，从这个角度看，“脱离王室”的小算盘打得也是蛮精明的。
不过据相关人士的最新消息，查尔斯对小儿子夫妇的这个举动很不满，甚至表示，如果两个人完全弃王室职责不顾，就要断绝对他们的经济支持。而且未来两夫妇在王室中扮演的角色，也决定了他们能从查尔斯这里拿到多少钱。
感觉哈里梅根想要保住现在的收入，还得和王室好好谈判了……
☞ “单飞”之后，还花不花纳税人的钱？
王室日常活动的经费，一大部分是来自英国的纳税人。因此成员的一举一动都会被民众拿着放大镜观看，哈里和梅根就是民众的“重点关注对象”。
之前他们装修弗罗格莫尔的别墅就惹得一身腥。当时，来自政府拨款的预算高达240万英镑（约合2073万人民币），因为梅根的特殊要求，可能还会超出预算。
不少人批评说：英国纳税人为什么要为女王孙子装修房子花钱？才有了一开始说的，英国前大臣诺曼·贝克就让俩人先“还钱”再走人的新闻~
这次哈里梅根也说了，自己收入里5%是来自君主拨款，他们退出就是希望摆脱这5%的公共资金。但不管二人有没有实现“经济独立”，据内政部负责安全的人士称，只要两人还保留苏塞克斯公爵夫妇的头衔，他们就会被归为受国际保护的人员，需要很高的安保级别。
戴安娜前保镖Ken Wharfe还为哈里梅根的安保算了一笔账，提供保护是一项耗费数百万英镑的业务。保护包括小阿奇在内的哈里一家，每人至少需要两名警官，日夜倒班则需要更多人手。如果外出，则需要一个8到10人的团队，每个人的薪水为80,000到100,000英镑，考虑到住宿、餐饮和机票的费用，每年的账单会高达200万英镑或300万英镑。
也就是说，即使他们如愿退居二线，也还是会有政府和纳税人为他们的安保费用买单，这也是他们这个决定饱受争议的原因之一。
☞ 又想要头衔又想自己赚钱，有鱼和熊掌兼得的好事？
说了这么多，问题来了，俩人想Solo单飞，如果不靠老爸、不靠纳税人的钱，究竟要怎么养活自己？其实他们还有一定的积蓄，赚钱之道也是多多。
很多人知道，梅根之前是演员，虽然只是3线地位，但美剧《Suits》给到她每集5万美元的片酬，加上她还有一个生活博客“The Tig”，之前每年获利51万元左右，因此她怎么说也有500万美元(约合3435万人民币)的身家.
但俩人的经济基础，大部分还是靠哈里。1994年，女王妈妈还拨出自己三分之二的钱给曾孙们设立信托基金，据BBC的报道，威廉和哈里能分到价值1400万英镑（约合1.2亿人民币）的遗产，其中大部分现金将交给哈里。
除此之外，威廉和哈里还从母亲戴安娜王妃那里继承了一大笔遗产。据估算，戴安娜去世时的财产大概有约2100万英镑（约合1.8亿人民币），威廉和哈里继承了大部分，当时也是放在了信托里，威廉和哈里30岁时，都可以拿到1000万英镑（约合8640万人民币）。
可以说，俩人的大部分财产，都是仰仗着王室身份。但如今，二人突然说着要退出王室，却仍在吃着王室红利，离口中的“实现经济自由”，似乎还差很远，可以说是半只脚踏在外面，半只脚踩进王室……
不过也有外媒认为，哈里梅根赚钱的渠道还是很多的。比如他们的名声可以变现，Talent Bureau演讲机构的联合创始人Jeff Jacobson就估计，如果两人学奥巴马、克林顿夫妇那样出去演讲走穴，每次出场都可以赚取超过100,000美元，而且出书、拍纪录片、上脱口秀等等，都是生财之道，更何况他们在文娱圈人脉关系一直不错。
另外，他们也可以进行商业化布局。很久以来，虽然知道商业能为王室带来巨大的收益，但英国王室一直拒绝其高级成员商业化。话虽这么说，其实早在之前，梅根就已经打过几次擦边球了。
比如她在INS上晒出一组孕期工作的照片，是去访问一个帮助弱势失业女性的慈善机构Smart Work，该机构有个项目是做共享衣橱。结果有网友发现梅根在INS配文里@了自己的设计师好友Misha Nonoo，批评她这是“夹带私货”。
她还曾发过一张九宫格照片，呼吁关注心理健康，并推荐网友关注一波ins账号。结果被眼尖的网友发现，第三排中间那张照片来自梅根闺蜜Taryn Toomey的公司，主要销售高端健身课程和奢华酒店、珠宝、护肤品等等。
这张照片正是在宣传瑜伽课，这可让网友炸了锅：打着做慈善的幌子，看似宣传心理健康，实则给朋友做广告？
梅根和哈里一直强调重视慈善，但梅根也经常会借慈善的名义，来做一些有商业味道的宣传。
比如之前，梅根与Marks＆Spencer、John Lewis等英国百货公司推出了一个全新的服装线，为了支持女性慈善事业，说是每卖出一件商品，就会有一件同样的商品被捐赠给慈善机构Smart Works。
服装主打职业装，单品包括衬衫、西装、连衣裙、西裤、手提包等等，没有什么花哨的款式，大多是基本款，价格约在200-2000人民币不等，很快就在John Lewis售罄了，不过也有不少网友吐槽，表示设计很一般，有点老气，价格也偏贵。
虽然搞慈善的出发点是好的，但是对于从未开过先河的英国王室来说，怎么看都有点商业气息浓厚。
而更让外媒炸锅的是，早在声明发布几个月前，二人就已经将Sussex Royal注册成商标，涉及服饰（比如T恤、帽衫、手套等）、纪念品、出版物等100种物件，虽然现在说是防止被盗用，但未来依靠这个王室头衔的商标，去开发自己的服装、文创、出版物等产业，也不是不可能，而这都要得益于王室头衔带来的福利。
也难怪已经有网友呼吁，要女王剥夺哈里和梅根的王室头衔了。
----我是结尾的分割线----
不管未来事态如何发酵，哈里和梅根的确已经走上了一条与英国王室的传统大相径庭的道路，作为吃瓜群众的你，如何看待这件事？欢迎在对话框留言讨论~
ps：关于英国王室，范主之前写过《91岁英国女王太自律：光腿不穿秋裤， 衣服不露手臂裙子不过膝，一个包包背几十年…》《英国女王最美的妹妹，穿Dior戴Cartier衣品高，但被爱情毁掉一生…》等系列文章，在商务范主页对话框中回复“女王”就可以查看啦。
