首页 > 科技 >

AMOLED屏幕真比LCD更伤眼,是真的吗?

2020-07-06 06:14:36 暂无 阅读:1987 评论:0

现在的屏幕党分为两派,一种是“OLED真香”派,还有一种就是“LCD永不为奴”派,这两大派系的矛盾可以说很明显了,毕竟各自都有明显的优缺点,而他们又非常坚定地认为自己喜欢的屏幕体验最好。

AMOLED屏幕真比LCD更伤眼,是真的吗?

到底孰强孰弱?先来看一波对比:

OLED屏幕

AMOLED屏幕真比LCD更伤眼,是真的吗?

优点:

支持屏下指纹识别

同等条件下OLED更省电

色彩显示更艳丽

支持息屏显示

通透轻薄、可弯曲

缺点:

PWM调光比较伤眼

有烧屏现象

技术不够成熟所以成本较高

颗粒感较重1080P分辨率都不够清晰

LCD屏幕

AMOLED屏幕真比LCD更伤眼,是真的吗?

优点:

亮度高(阳光屏)

更坚固不宜碎屏

屏幕技术成熟所以成本较低

色彩还原度高

长时间使用也不会出现偏色现象

缺点:

功耗高(耗电量大)

不支持屏下指纹

技术不够先进

LCD党觉得OLED党“不行”,主要是认为“伤眼”,OLED党diss LCD党主要是认为LCD屏幕“过时”、“低端”。

AMOLED屏幕真比LCD更伤眼,是真的吗?

说到OLED的“伤眼”,OLED屏幕在低亮度下大多采用的是PWM调光,它的原理是让手机屏幕通过调节亮灭速度以调节手机亮度,亮灭速度越快,手机亮度越高。

AMOLED屏幕真比LCD更伤眼,是真的吗?

这种闪屏虽然人眼看不到,但是用相机去捕捉还是看得到的。长时间观看此类屏幕也会容易出现眼睛疲惫的现象,对视力的影响非常明显。这也是安卓厂家逐渐推出DC调光的原因。

AMOLED屏幕真比LCD更伤眼,是真的吗?

而LCD采用的是调节背光源电压调节亮度,所以并不需要PWM调光。如果你对OLED屏闪烁十分敏感,还是选择LCD屏吧。

AMOLED屏幕真比LCD更伤眼,是真的吗?

说到LCD屏幕的“过时”、“低端”,这里不得不提2017年iPhone X发布之后,手机市场发生的巨变。这是iPhone使用OLED屏的转折点,而在这之前,LCD是绝对的主流。

此后,LCD走下神坛,OLED突然爆发(三星做梦都会笑醒)。在2018年下半旬后,你几乎找不到LCD的真旗舰。LCD沦为千元机配置,被贴上了“低端、过时、耗电、显示效果差、不能用屏下指纹”等标签。

其实,大家可能对LCD屏存在一些误解:

1、LCD技术显示效果差,没有高端屏

2、LCD屏只能用在低端机上

AMOLED屏幕真比LCD更伤眼,是真的吗?

大家别忘了LCD屏有个无冕之王——iPhone XR,这个销量可非同一般。

像努比亚LCD旗舰机、最强原厂4K LCD屏旗舰——索尼XZP。害,只是这些品牌在中国的流行程度撑不起一片天地,即便是“索尼大法好”。

AMOLED屏幕真比LCD更伤眼,是真的吗?

所以,LCD也有高端屏,像三星的OLED屏幕一样也是分三六九等的。当然,总的来说的确没OLED“新”。

我们可以看到,LCD与OLED都拥有各自的优缺点,并不是OLED完美无缺,LCD一无是处。

AMOLED屏幕真比LCD更伤眼,是真的吗?

至于怎么选,那肯定是各取所需啦。

教授建议:

如果你不怕屏闪,想要屏幕色彩更加惊艳、更加省电的话就选择OLED屏幕;

如果你想保护眼睛,屏幕使用时间更长的话就选LCD屏幕。

相关文章