Sean Parker 作为 Facebook 的早期投资人曾表示，社交媒体本身的设计就是为了鼓励人们沉迷于令人上瘾的行为、并且让用户陷入习惯养成的社交反馈循环中。这种做法引发的结果就是，大量人群对检查社交媒体更新、游戏进度和其他app消息产生上瘾。“零成本”模型催生的科技巨头垄断
上述结论不仅扭曲了我们对传统经济学理论的认知，而且也挑战了我们对垄断概念的理解。这个时代的垄断基于注意力。
建立在免费和上瘾原则之上的科技巨头，例如Facebook、Apple 和 Google，使其他人进入这个市场变得非常艰难。垄断地位使他们获得大量资源，从而可以买下任何可能占据用户大量时间的竞争者。
传统意义上，经济学家认为垄断危险是因为它对消费者有害。垄断企业对价格具有绝对控制权，以至于消费者没法衡量价格的合理性。因此，政府通常需要对这样的垄断采取阻止行动。
新型垄断的不同在于，科技巨头正在向用户提供尽可能低价的服务。
只不过，低价服务换取的行为数据可以被用来变现，而这些变现的方式在全世界各地都面临较少的监管。新现实的未来
建立个人身份意识的方式正在面临重大变革。
过去几个世纪，人们依赖物质主义的基础建立身份意识。在“零成本”模型愈发渗入我们生活的时候，物质主义扮演的角色越来越小。
向外界传递身份信息最主要的方式是，我们选择在哪里消费自己的注意力和时间——而不是我们拥有什么。新的群组划分将不是基于我们追随哪些品牌或者使用什么产品，而会基于我们在哪些线上..或者社交媒体活动。
以Instagram、Snapchat 和 Reddit 为例，每个..都宣称自己拥有一个强大忠诚的社区；但同时，每个社区都非常骄傲地让自己和其他社区有明显的区分。
最终，当注意力经济成为社会最强大的推动力，我们表达自己的方式也终将和今天不同。
