笨重的设备也是VR的一大槽点。消费者在体验VR技术时，辅助设备就有头盔、手机以及电脑等，即使再高级的头盔也显得很笨重，戴在头上很不舒服，只能等待优化。
也因设备昂贵，很少有传统家装公司会尝试，将钱砸进这项未来尚不明朗的技术中。
覆盖装修链短 消费者易掉坑
在国内市场，设计与装修是捆绑的，有完整的生产链。VR技术覆盖在链上的，目前仅有设计层面。
消费者的习惯，是出于对预算的考虑，因为购买全套装修设计服务可享受优惠。
如果将设计作为单独产品出售，或许仅有极少数消费者肯接受，这对于家装公司而言，无疑要承受着巨大的风险。
VR技术可清晰展示出我们理想的居室，亦可购买到VR中所包含的软装。但在硬装中，VR完全「不负责任」。
水电改造、木工/瓦工进场、墙面上漆、五金安装……这些过程，倘若监理管理不严格的话，很多问题或许只有到交收之后，才会被发现，导致经验尚浅的消费者容易「掉坑」。
（复杂的装修流程图）
要消除覆盖链短的痛点，VR+家装的路还很长。
因为未来的发展趋势，也许能让我们通过VR，实时监测到装修进展，并运用大数据分析实际装修是否存在问题。
传统科技公司的「垫脚石」
截止目前为止，国内研发VR技术的公司大约有上千家，其中多数都涉猎过VR装修领域，并研发出相关产品。
不少VR+领域涉足难度大，例如游戏，一款优质的VR游戏需要至少半年以上，并投入大量资金和人力才能完成。
相比之下，唯有家装是容易作为「试验田」。
在这些公司眼里，，VR家装不外乎就是建模、渲染和交互即可，研发时间短，投入资金少，风险也在可承受的范围内。
即使失败，这些公司也算是从传统科技向VR技术公司的转型中，跨出一大步了。
