对比钉钉:TIM更接地气，钉钉更有先发优势
与目前市场份额较高的阿里钉钉相比，定位“最轻聊的QQ”的TIM本身就拥有着QQ的社交关系链，可以更直接地导入用户已有的工作关系，快速解决冷启动问题，从而具有和已有较高用户量的钉钉竞争的前提条件。
而从产品核心功能来看，钉钉与TIM核心都是IM，区别于微信的、专注于办公场景的高效沟通是这两款产品的核心功能，这一点从两者的主页面的设计上也可以看出，IM被放在了最突出的位置。
在办公功能上，在线文档协作这样的功能使得TIM同时满足了沟通与协作，这两个企业内办公场景最大的需求，而钉钉还是更偏重于沟通，在协作方面虽然有客户关系管理表格、统计报表生成等功能，还没有实现TIM这样可实现多人在线编辑Word文档和Excel表格的功能。
相对于很多纯线上协作的产品而言，引入可多人在线编辑Word和Excel这一功能，可以让用户打通线下和线上，而不必像GoogleDoc等产品一样，一旦离线就无法工作，这其实并不符合中国中小企业，毕竟它们的信息化程度显然还没有达到完全成熟。在这一点上，直接对标Slack喊出的口号则是由“过去Excel记录客户信息，到今天客户关系智能管理”，希望的是直接取代Excel们，这似乎有些理想化。
但相比钉钉，TIM面临的最大问题还是如何追赶已经拥有较大用户量的钉钉，截至2016年底，钉钉已经拥有超过250万企业用户，在其推出的2年时间里，产品页得以不断迭代，这样的先发优势依然明显。
对比企业微信:并非兄弟阋墙，各有偏向
TIM和企业微信虽然师出同门，但腾讯内部本身就有着自由竞争的氛围，以及对好产品的战略帮扶。当初微信早期的用户很大程度上就是借助QQ导入的，由于微信可以帮用户收取离线QQ信息，从而吸引了大批用户在移动端使用微信。
