首页 > 科技 >

聚美优品向左,考拉唯品会向右,垂直电商突围战

2019-10-11 03:29:06 暂无 阅读:1147 评论:0

科技自媒体 / 刘志刚

近日,垂直电商频仍激发舆论存眷。先是网易考拉多年经营,成长为巨头青睐的实力电商,被阿里相中,意欲嫁入朱门的声音不停于耳。此前,唯品会也深得京东、腾讯青睐,牵手巨头。而另一家垂直巨头聚美多元化成长如火如荼,3亿投资的街电成共享充电宝范畴最大玩家。同时,往日乐蜂网也被传出关停,让人唏嘘。

红极一时的垂直电商,将来之路该若何走?

回首整个电商行业,履历了阿里巴巴、京东的殊死之战,以及拼多多逆势崛起的搅局,竞争依旧处在白热化时期。而对于垂直电商这个相对更为专业的赛道,无论是寄生死于小众流量的新入局者,照样早已坐拥一席之地老牌企业,都得为本身找到一条新的生存之道。

众所周知,电商品牌之间的争夺最要害在两个字:流量。若何才能获得高流量?于是,我们能看到,在曩昔几年,电商行业里大巨细小的品牌都起头在流量战中各显神通。

网易考拉、唯品会,“嫁入朱门”捕捉精准流量

拿以3C数码起身的京东来说,昔时在与阿里短兵相接之时,为了获取更多的流量来抗衡,早在2014年,京东就与“流量大户”腾讯杀青了计谋合作——腾讯为京东开放了微信一级进口。彼时,微信早已是日活跨越六七亿的移动端APP,且它的人群笼盖局限几乎是从五环内延伸到了最为偏远的下沉市场。这种计谋性的合作带来的回报也是伟大的:稀有据显露,今朝京东有四分之一的新用户都是来自微信。也曾有京东商家自我爆料称,他们的流量和转化率最高的渠道来自微信,第二是手机QQ,第三才是京东APP。

除了京东,此外一个电商黑马拼多多也选择了“傍”腾讯的大腿。从2016年起,拼多多就接管了腾讯数笔投资。数据显露,在IPO前,腾讯在拼多多持股比例为18.5%,成为它的第二大股东。也恰是腾讯的鼎力介入,让拼多多得以更顺利地跑通“社交+电商”这条路。要知道,拼多多之所以能在这个早已有阿里、京东这种老牌玩家的行业里,逆势站稳脚跟,离不开它社交+电商的立异弄法。

除了这种傍大腿的绑缚式流量,其实还有“攀亲式”流量。好比,阿里与苏宁云商两家朱门攀亲,互相倒流:2015年8月,阿里公布投资苏宁云商,占后者19.99%的股份;与此同时苏宁云商也认购了阿里巴巴1.09%的股份。这种深度合尴尬于双方来说显然是共赢:有公开数据显露,之后苏宁易购借助阿里的渠道,实现了发卖规模翻番,线上发卖规模占全渠道比例跨越60%,增速远超行业平均水平。而对于阿里来说,更是稳赚不赔。

当然,无论是攀亲照样傍大腿,若是能让企业能更好的成长,这也是最好的一种选择之一。

聚美多元化 寻找多渠道自建流量

那么,除了傍上流量巨头或许攀亲换个活法,垂直电商在流量这个命门上就没有其余招数了吗?并不是。很多电商品牌也在起劲寻找新的出口,聚美就是个中的典型代表:经由看似跟电贸易务毫无关系的跨界投资,索求到了新的流量源,从而为本身打造了一个线上线下慎密连系的多流量进口生态。

聚美优品向左,考拉唯品会向右,垂直电商突围战

2017年,聚美CEO陈欧做出收购共享充电宝街电的计谋决议,彼时王思聪还公开“唱衰”,甚至不吝发毒誓叫板。但履历了风口后的低谷,今朝街电已经成长成为国内共享充电宝行业的向导品牌。据艾媒咨询7月发布的公开数据显露,街电以40.5%的市场份额稳居第一,累计用户量跨越1.07亿,笼盖跨越300座城市。不光如斯,街电在3年时间内,构建了一整套用户使用习惯、点位分布、需求回馈等大数据模型,从而加倍认识、切近用户的真实需求,这也成为其他新晋玩家难以短时间超越的护城河。

街电的成功不光能证实陈欧独到的投资目光,更为有价格的是,它将来将为聚美优品带来新的流量,且想象空间伟大。早在2017岁尾,陈欧就曾透露,街电的订单量已经跨越聚美。而现现在街电已成为行业第一,就意味着无论是从流量进口上,照样用户的大数据精准..上,街电都能为聚美优品缔造新的增量。

聚美优品向左,考拉唯品会向右,垂直电商突围战

不光如斯,聚美的投资还延伸到了母婴品牌和影视文化等范畴,且收获颇丰。无论是聚美影业投拍的IP剧《平坦的弦》照样独家冠名的网综《巧妙的食光》,都为聚美成功击破圈层,触达到了更为宏大的年青年头群体。而2015年陈欧力排众议投资的亲子母婴品牌宝宝树,以及聚美在智能家居方面的测验,都为其打开更为精准的“家庭”进口。

幸运的是,聚美的这些测验都已见成绩。当然,无论是投资哪个范畴,对企业来说都是时间和资源上的冒险,但作为一个对峙自力自立的电商品牌,更大的意义在于,聚美已经成功找到了本身的生存之道,也对垂直电商其他品牌起到了必然水平的示范。

流量博弈游戏,垂直电商的生存之道

对于电商品牌来说,流量之战将是永恒的话题。为了流量电商企业使出满身解数,但无论是傍大腿、朱门攀亲,都是一场伟大的博弈战,这中央会因为好处、脚色的转变而带来很大的不确定性。好比多次测验卖身的当当,最终就因为标的过高让海航无奈抛却;网易考拉与阿里的商洽也无疾而终。

投资和攀亲式的合作,与“卖身”比拟,两家企业之间的纽带就示意的更为不不乱。就拿京东、拼多多和腾讯的三角关系来看,前两者都是依靠腾讯进行导流,这笔生意对于腾讯来说稳赢,但对于京东和拼多多来说,则是两者又在腾讯这个内部生态中直接肉搏。有新闻称,从客岁起头,京东在腾讯获取的用户数量起头显现下滑,被拼多多超越,好处当前,将来腾讯会若何分派本身有限的渠道资源,是否会加倍倾向于拼多多?若是一旦显现这种情形,京东又将从哪个范畴招来新增量来填补缺口?

不光如斯,拼多多和京东除了“互相危险”,还要跟腾讯的用户体验PK。一个最显着的动作就是,原本在微信上不消下载拼多多App就能砍价和购物的功能,如今已被微信作废,用户只有下载拼多多的自有App才能够把持。要知道,拼多多成长强大就是靠着“社交+电商”,现在微信断了这个出口,对拼多多来说不亚于断腕。

世界熙熙,皆为利来。倚赖于别人来获得流量,一方面是好处散尽之时,或者最终照样免不了陷入新的逆境,另一方面,分享的流量总有饱和的一天。从久远来看,或许只有像聚美一般,经由络续索求并挖掘新的增进点,把本身升级成“流量源”,才有机会内行业至暗时刻成功突围。

相关文章