公元1856年天平天国发生了令人震惊的天京惨案，东王杨秀清被韦昌辉灭门，冀王石达开留在天京的家人及部属也遭波及遇害，随后石达开起兵靖难。虽说洪秀全在他的强烈要求下诛杀了韦昌辉，但同时也加深了对他的猜忌，随后对他处处牵制。这样的结果让石达开心灰意冷，于是他决定带着自己的部队离开这个漩涡中心，并把最终的目的地定为四川，以图建立四川根据地。四川土地肥沃、易守难攻，自古以来就是兵家必争之地。天京事变让太平天国内耗严重，已无力和清廷对抗，石达开选择入川以避开和清兵大部队正面交锋的想法是非常正确的。
然而清廷似乎已经洞悉了石达开的意图，在四川总督骆秉章的指挥下，清兵做了非常周密的防御计划，使得石达开三次进川三次都被打了出来，始终都无法在四川立足。公元1863年3月石达开第四次入川，4月渡过金沙江，5月来到大渡河。此时太平军已从最高峰的三十万人下降到不到三万。如果顺利渡过大渡河就能够跳出清兵包围圈，这将给疲于奔命的太平军以喘息之机。然而天不遂人愿，就在万事俱备之时突然天降大雨，河水暴涨，石达开只好下命暂缓渡河。这一耽搁就是三天。随后清廷大部队赶到，并对太平军进行围剿。在多番交战后，太平军损失惨重。石达开知道大势已去。为了给幸存的兄弟一线生机，他写信给骆秉章说愿意率部投降，只求免手下众人一死，自己则任由骆秉章处置。骆秉章同意了石达开的请求。随后石达开带着自己五岁的儿子石定忠来到清军大营里投降。最终石达开被押往成都并处凌迟之刑。而他的儿子石定忠却去向成谜，其结局到现在也没有定论。
现在网上有一种比较流行的说法说石定忠也被判了凌迟，不过因为年纪太小，剐不了三千刀，所以清廷决定先把他养大，待他长大之后再施以凌迟之刑。其实这完全是现代人的一种博眼球说法，是绝对不可能的。骆秉章在上报给朝廷的奏折这样写道:”其子石定忠现年五岁，例应监禁，及岁时照例办理。”这里面的“照例”肯定是指按照《大清律》。《大清律》是按以下步骤去处理被凌迟犯人后代的：十岁以下先进行监禁，待满十一岁时交内务府..，然后再发往新疆为奴。石定忠被抓时只有五岁，除非朝廷后面有特别的指示，否则骆秉章肯定就会按《大清律》来办。在没有意外发生的情况下，石定忠的人生轨迹应该这样的：先收押然后抚养至十一岁..再送到新疆为奴。
还有一种观点说石定忠关进监狱后没多久便被杀害了，其来源出自于费行简的著作《石达开在川陷敌及其被害的事实》。这是一篇记载石达开被害前后一系列细节的文章。文中是这样叙述石定忠的被害经过的：石定忠入监后久久不见其父，便日夜啼哭，最后杨重雅建议用布包石灰把他闷死。狱卒谢福心有不忍就把实情告诉了石定忠，石定忠问谢福：“我死后可以见到我的父亲吗？”谢福说：“你可以在天上见到你父亲。”石定忠听完之后破涕为笑，并把自己身上的玉佩拿出来说：“这个玉佩是我生日的时候天王送的，你们可不要拿去哦。”想必在场之人任谁听到这童真之言都会心堵的难受，即便是铁石心肠也会被他的天真无邪给融化了，这是一个无辜的孩子啊。关于这种描述的真实性我们无从考证，不过石定忠狱中被杀害的可能性也是有的。在古代对于一个犯人完全可以让他死的不明不白，比如说病死，朝廷也不可能为了这样一个无关紧要的人去认真核查他的死因。如果是这样的结局，我想任谁都接受不了的。
石定忠到底是怎样的结局我们不清楚，我曾有一个美好的设想：在1867年农历十一月十七日四川总督骆秉章即将走完他的一生，他为官清廉，爱民如子，是一个难得的好人，希望这个老人在临死之前还能记起狱中这个无辜的孩子，请求朝廷给他一条生路，让他能够成为一个普通人，我想以骆秉章的功劳朝廷是会答应的。
请让战争远离儿童！
